Рішення № 32508241, 17.07.2013, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/534/13 Справа № 734/1469/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 липня 2013 року

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

за участю: представника позивача Бондаренка П.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

в с т а н о в и в:

ПАТ „УкрСиббанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, посилаючись на те, що згідно договору про надання споживчого кредиту № 11118611000 від 15 лютого 2007 року ПАТ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 13 431,00 доларів США, строком до 15.02.2014 року, зі сплатою процентів за користування кредитом. Зазначений кредит забезпечений порукою ОСОБА_3.

Оскільки в порушення умов договору відповідачі у встановлені строки суму кредиту та інші передбачені договором платежі не сплатили, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.

Представник ПАТ «УкрСиббанк»в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги повністю визнала та пояснила, що не сплачує кредит, оскільки на даний час перебуває під слідством, відносно неї обрано підписку про невиїзд, тому вона втратила роботу і інших доходів не має.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності не подавав.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк»обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про надання споживчого кредиту № 11118611000 від 15.02.2007 року ПАТ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 13 431,00 доларів США, строком до 15.02.2014 року, зі сплатою процентів за користування кредитом.

В забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором, 15.02.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 укладено договір поруки, згідно якого він зобовязався відповідати по кредитному договору, як солідарний боржник з ОСОБА_2.

ОСОБА_2 встановлені кредитним договором терміни повернення наданого їй кредиту та сплати відсотків по ньому не дотримується.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 23.04.2013 року, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11118611000 від 15.02.2007 року, складає: 11 280, 64 долара США, що за курсом НБУ станом на 23.04.2013 року становить 90 166, 15 грн., із яких:

- 8 152,58 дол. США - кредитна заборгованість;

- 3 128, 06 дол. США - заборгованість за процентами;

- 374, 39 дол. США - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 194, 98 дол. США- пеня за прострочення сплати процентів.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11118611000 від 15.02.2007 року.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів нап користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), солідарно суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11118611000 від 15.02.2007 року в сумі 11 280 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят) доларів 64 центи США, що за курсом НБУ станом на 23.04.2013 року становить 90 166 (дев'яносто тисяч сто шістдесят шість) гривень 15 коп.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) з кожного по 473 (чотириста сімдесят три) гривні 58 коп. суму сплаченого судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя