ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 липня 2013 року
м. Полтава
Справа №816/3778/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 11 липня 2013 року,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 липня 2013 року у даній справі задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбовентсервіс" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Полтаві від 25 січня 2013 року №0000301502, від 12 квітня 2013 року №0004971502, стягнуто на користь позивача судовий збір.
Однак, у вступній та резолютивній частинах судового рішення допущено описку в назві відповідача. Так, протокольною ухвалою суду від 11 липня 2013 року замінено відповідача у справі з Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області.
За приписами статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 11 липня 2013 року.
Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 11 липня 2013 року у справі №816/3778/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбовентсервіс" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення шляхом зазначення назви відповідача "Державна податкова інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області" замість "Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби".
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Кукоба
Судове рішення № 32497390, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/3778/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: