Ухвала суду № 32497307, 19.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2013 року Справа № 805/10495/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.

розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» до Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» звернулось до суду з адміністративним позовом до Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо проведення камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за січень 2013 року, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.07.2013р. №0001581502/0/9469.

Перевіривши відповідність вказаної позовної заяви та доданих до неї документів вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви надано документ про сплату судового збору №2573 від 17.07.2013р., з якого вбачається, що позивачем сплачена сума судового збору у розмірі 361,28 грн.

Суд зазначає, що частиною другою ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлені у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

З наведеного вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі, встановленому за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру.

Проте, позивачем крім вимоги майнового характеру про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.07.2013р. №0001581502/0/9469, яким позивачу визначена сума завищення від’ємного значення податку на додану вартість у розмірі 36 128,00 грн, заявлена немайнова вимога про визнання протиправними дій щодо проведення камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за січень 2013 року.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Судом встановлено, що до позовної заяви не надано документу про сплату судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 2013р. –1 147,00 грн.

Таким чином, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 34,41 грн.

Позивачем не сплачено суму судового збору у встановленому розмірі.

З наведеного вбачається, що в порушення вимог ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем не надано документу про сплату судового збору за подання до Донецького окружного адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру.

Також, частиною 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Як вбачається із позовної заяви, у ній не зазначено, поштової адреси представника, номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Частиною 1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення згаданих вище недоліків, шляхом подання до суду: документу про сплату судового збору у розмірі 34,41 грн. за належними платіжними реквізитами за подання адміністративного позову немайнового характеру до Донецького окружного адміністративного суду; відомостей щодо поштової адреси представника, номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Судовий збір за подання адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок №31217206784005, отримувач: ГУКСУ у Донецькій області, МФО: 834016, ЄДРПОУ отримувача: 38034015, призначення платежу за подання адміністративного позову: «Судовий збір за позовом (найменування позивача), Донецький окружний адміністративний суд, код 35099148».

Відповідно до ч.2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» до Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

2. Встановити позивачу чотирнадцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання до Донецького окружного адміністративного суду: документу про сплату судового збору у розмірі 34,41 грн. за належними платіжними реквізитами за подання адміністративного позову немайнового характеру до Донецького окружного адміністративного суду; відомостей щодо поштової адреси представника, номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

3. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куденков К.О.