Рішення № 32494170, 17.07.2013, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/896/13-ц

Провадження № 2/194/460/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2013 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ковальчук В.О.,

при секретарі - Коваленко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернівки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом зазначивши в ньому, що 17 січня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (надалі ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1, був укладений Договір про надання споживчого кредиту №11284823000 з застосуванням ануїтетної схеми погашення.

Також, позивач зазначив, що у відповідності до Договору, Позивач надав Відповідачу-1 кредит в іноземній валюті в сумі 28560 доларів США, а відповідач зобов'язувався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 19 січня 2015 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користуванням кредитом у розмірі 12,5 відсотків річних. Погашення нарахованих процентів згідно з умовами Кредитного договору відбувається 17 числа кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані відсотки.

Відповідно до умов Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 512 доларів США, протягом всього строку дії договору.

Погашення нарахованих процентів згідно з умовами Кредитного договору відбувається 17 числа кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані відсотки.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Відповідача-1 за Кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_2 (надалі Відповідачем-2) було укладено Договір поруки №11284823000/2 від 17 січня 2008 року.

Відповідно до умов договору поруки, Відповіда-2 зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання Відповідачем-1 усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Відповідача-1 та Відповідача-2 є солідарною.

Разом з тим, позивач зазначив, що відповідач порушив умови Договору, станом на 3 квітня 2013 року має прострочену заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 40514,23 доларів США, що за курсом станом на 3 квітня 2013 року становить 323830,24 гривень, з яких:

-25344,67 доларів США, що за курсом НБУ станом на 3 квітня 2013 року становить 202579,95 грн.-кредитна заборгованість;

-15169,56 дол.США, що за курсом НБУ станом на 3 квітня 2013 року становить 121250,29 грн.-заборгованість по процентам.

Сума заборгованості Відповідача-1 по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредитом становить 30072,31 грн., з яких: 15212,12-пені за прострочення сплати кредиту;

-14860,19 грн,-пені за прострочення сплати процентів.

В зв'язку з цими обставинами, позивач обгрунтовуючи свої вимоги з посиланням на норми матеріального права, а саме: ст.ст.525,526,530,553,554,1050,1054 ЦК України, просить суд:

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113) в АТ «УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005, код.09807750) солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту №11284823000 від 17 січня 2008 року в розмірі 40514,23 доларів США, що за курсом станом на 3 квітня 2013 року становить 323830,24 гривень, з яких:

-25344,67 доларів США, що за курсом НБУ станом на 3 квітня 2013 року становить 202579,95 грн.-кредитна заборгованість;

-15169,56 дол.США, що за курсом НБУ станом на 3 квітня 2013 року становить 121250,29 грн.-заборгованість по процентам.

Сума заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредитом в розмірі 30072,31 грн., з яких: 15212,12-пені за прострочення сплати кредиту;

-14860,19 грн,-пені за прострочення сплати процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» сплачений судовий збір.

Представник позивача Цебратенко К.В. в судове засідання не з'явився, та направив в суд заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, зазначивши, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, та не заперечуює проти прийняття заочного рішення.

Відповідач-1 ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча повідомлялася про явку до суду належним чином 2 липня 2013 року, причини неявки суд не повідомила.

Відповідач-2 ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про явку до суду належним чином 2 липня 2013 року, причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У зв'язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до наступних висновків.

Згідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлено, що 17 січня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (надалі ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1,був укладений Договір про надання споживчого кредиту №11284823000 з застосуванням ануїтетної схеми погашення.

У відповідності до п.1.1 Договору, Позивач надав Відповідачу-1 кредит в іноземній валюті в сумі 28560 доларів США, а відповідач зобов'язувався повернути наданий кредит у повному обсязі, не пізніше 19 січня 2015 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користуванням кредитом у розмірі 12,5 відсотків річних. Погашення нарахованих процентів згідно з умовами Кредитного договору відбувається 17 числа кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані відсотки.

Відповідно до п.п.1.2 умов Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 512 доларів США, протягом всього строку дії договору.

Відповідно до п.1.3.1 за користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін нараховуються проценти на простроченгу суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі.

Відповідно до п.8.1 Договору за порушення зобов'язання Позичальника перед банком Банк має право вимагати від Позичальника пеню (а.с.12-20).

Також, суд встановив, що 17 січня 2008 року було укладено Договір поруки №11284823000/2 між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_2.

Відповідно до п.п.1.1,1.4 Договору Поруки Поручитель зобов'язується відповідати перед Кредитором за невиконання ОСОБА_1 зобов'язань перед Кредитором, що виникли з кредитного договору №11284823000, відповідальність Поручителя та Боржника є солідарною (а.с.21-22).

З розрахунків суд встановив, що станом на 3 квітня 2013 року ОСОБА_1 має прострочену заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 40514,23 доларів США, що за курсом станом на 3 квітня 2013 року становить 323830,24 гривень, з яких:

-25344,67 доларів США, що за курсом НБУ станом на 3 квітня 2013 року становить 202579,95 грн.-кредитна заборгованість;

-15169,56 дол.США, що за курсом НБУ станом на 3 квітня 2013 року становить 121250,29 грн.-заборгованість по процентам.

Сума заборгованості ОСОБА_1 по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредитом становить 30072,31 грн., з яких: 15212,12-пені за прострочення сплати кредиту;

-14860,19 грн,-пені за прострочення сплати процентів (а.с.23-31).

Також, суд встановив, що Позивач обгрунтовуючи свої позовні вимоги вірно застосував норми матеріального права.

Так, згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимогам Цивільного Кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не установлено договором.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечень проти пред'явленого позову не подали та не спростували доводи позивача.

Згідно вимог ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Таким чином, суд вважає, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» слід задовольнити в повному обсязі.

Разом з тим, суд вважає, що на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Згідно платіжного доручення №0008842261 від 12 квітня 2013 року позивач поніс судові витрати в сумі 3441 гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,27,31,88,213,215,224 ЦПК України, ст.ст. 525,526,554,625, 1049-1050, 1054 ЦК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно, з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( р/р29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) заборгованість по споживчому кредиту №11284823000 від 17 січня 2008 року в розмірі 323830 (триста двадцять три тисячі вісімсот тридцять) гривень 24 копійок, та пені

в розмірі 30072 (трицять тисяч сімдесят дві) гривень 31 копійок, а всього загальну суму 352902 (триста пятдесят дві тисячі девятсот дві) гривень 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( р/р29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) судовий збір в сумі 1720 (тисяча сімсот двадцять) гривень 50 копійок, пов'язаний з оплатою при подачі позовної заяви.

Стягнути з ОСОБА_2 (НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( р/р29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) судовий збір в сумі 1720 (тисяча сімсот двадцять) гривень 50 копійок, пов'язаний з оплатою при подачі позовної заяви.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.О.Ковальчук