Ухвала суду № 32491197, 19.07.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 247/3248/13-ц

У Х В А Л А

19 липня 2013 року суддя Торезького міського суду Донецької області Арапіна Н.Є, розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб начальника відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Стьожки Миколи Олексійовича, державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Лабур Олени Юріївни, ОСОБА_5 про визнання бездіяльності державного виконавця та начальника відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції неправомірною, визнання незаконною постанови державного виконавця,

В с т а н о в и в:

заявники звернулися до суду зі скаргою за участю заінтересованих осіб начальника відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Стьожки Миколи Олексійовича, державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Лабур Олени Юріївни, ОСОБА_5 про визнання бездіяльності державного виконавця та начальника відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції неправомірною, визнання незаконною постанови державного виконавця.

Свої вимоги мотивували тим, що державним виконавцем відділу ДВС Торезького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження, за яким боржник ОСОБА_5 по рішенню суду зобов'язаний до сплати на користь заявників грошових коштів в сумі 11785 грн. 89 коп. Залишок заборгованості станом на теперішній час складає 11431 грн. 89 коп. Державний виконавець Лабур О.Ю. не виконує рішення Торезького міського суду-за півроку з боржника було стягнуто лише 160 грн., тоді як він має постійний заробіток та рухоме і нерухоме майно. Державний виконавець не накладає арешт за фактичним місцем проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1, за місцем роботи боржника. Крім того, 26 червня 2013 року державним виконавцем винесено постанову про повернення заявникам виконавчого листа, що не входило до її компетенції.

Начальник відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Стьожка М.О. не здійснює контроль за рішеннями, діями державного виконавця, за порядком виконанням рішення суд, скарга на дії державного виконавця, яку заявники подали на його ім»я, не розглянута..

Просять визнати бездіяльність державного виконавця Лабур О.Ю. та начальника відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Стьожки М.О. неправомірною, визнати незаконною постанову державного виконавця Лабур О.Ю. від 26 червня 2013 року про повернення виконавчого листа.

Заява подана з додержанням вимог статей 119-120, 384 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,

У х в а л и в:

Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб начальника відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Стьожки Миколи Олексійовича, державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Лабур Олени Юріївни, ОСОБА_5 про визнання бездіяльності державного виконавця та начальника відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції неправомірною, визнання незаконною постанови державного виконавцяПризначити судове засідання на 29 липня 2013 року о 11 год. 00 хв.

Направити заінтересованим особам копію скарги та запропонувати подати у строк до 29 липня 2013 року письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Є. Арапіна