Ухвала суду № 32489553, 17.07.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"17" липня 2013 р. Справа №910/6063/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Жук Г.А.

при секретарі судового засідання: Марвано А.Т.

за участі представників: згідно з протоколом судового засідання від 17.07.2013р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ Компас"

на рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2013р.

у справі № 910/6063/13 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Юрком-Консалтинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ Компас"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лафорт"

про стягнення 59 335,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Юридична компанія "Юрком-Консалтинг" (позивач) звернулось в господарський суд міста Києва з позовом до ТОВ "АГ КОМПАС" (далі - відповідач) про стягнення 59 335,44 грн. за договором передоручення (агентська угода) № 2021000, з яких 55 332, 19 грн. сума основного боргу, 3 873, 25 грн. - пені, 130 грн. - штрафу.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.05.2013 р. до участі у справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено ТОВ "Лафорт".

28.05.2013 р. позивачем до господарського суду м. Києва подано заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог, відповідно до якої позивач просив стягнути з відповідача 55 332,19 грн., та повідомляв про відмову від вимог про стягнення штрафів і пені (а.с. 65).

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.06.2013р. у справі

№ 910/6063/13 позов задоволено повністю з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог. Стягнуто з відповідача на користь позивача 55 332,19 грн. основної заборгованості та судові витрати.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення господарського суду м. Києва від 04.06.2013р. у справі № 910/6063/13 скасувати, прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Відзиву на апеляційну скаргу до суду не надійшло.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2013р. апеляційну скаргу у справі № 910/6063/13 прийнято до провадження і призначено розгляд скарги на 17.07.2013р.

У судовому засіданні 17.07.2013р. представником відповідача подано заяву за підписом директора ТОВ "АГ Компас" та завірену печаткою цього Товариства, про відмову від апеляційної скарги, щодо задоволення якої представник позивача не заперечив. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився.

Згідно зі ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій ст. 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Як вбачається з матеріалів справи рішення господарського суду м.Києва від 04.06.2013р. у справі № 910/6063/13 іншою стороною не оскаржується.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Матеріали справи не містять доказів про те, що подана відповідачем заява про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду м.Києва від 04.06.2013р. у справі № 910/6063/13 порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, або суперечить чинному законодавству.

У судовому засіданні 17.07.2013р. представники сторін повідомили суд про відсутність обставин, передбачених законом, які унеможливлюють прийняття судом відмови від апеляційної скарги.

Судом роз'яснено представникам сторін наслідки відмови від апеляційної скарги та перевірено повноваження щодо відмови від апеляційної скарги у керівника скаржника.

Враховуючи наведене та виходячи з приписів статей 22, 80, 100 ГПК України, а також те, що спірне рішення суду першої інстанції не оскаржується позивачем, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови ТОВ "АГ Компас" від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2013р. у справі № 910/6063/13, у зв'язку з чим апеляційне провадження з перегляду рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2013 р. у справі № 910/6063/13 підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 22, 80, 86, 99, 100 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ Компас" на рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2013 р. у справі № 910/6063/13.

2. Припинити провадження у справі № 910/6063/13 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ Компас" на рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2013 р.

3. Надіслати дану ухвалу учасникам судового процесу.

4. Матеріали справи № 910/6063/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Суховий В.Г.

Судді Агрикова О.В.

Жук Г.А.