Ухвала суду № 32485980, 11.07.2013, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/9255/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2013 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі - Семко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Південного центру стягнення боргів ДСБ АТ «УкрСиббанк» Рогожіна І.Б. звернулася до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що після ухвалення Суворовським районним судом м. Одеси заочного рішення та постановлення ухвали про виправлення описки які банк отримав через тривалий час, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання минув, банк як стягувач втратив можливість реалізувати свої права стягувача, тому заявник просить його поновити.

Сторони, повідомлені належним чином, у судове засідання не з'явилися. Представник заявника надала клопотання про слухання справи у її відсутність. Від боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Проте відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

13 березня 2012 року заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» було задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ «УкрСиббанк»на п/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 Код ЄДРПОУ 09807750, м. Одеса, вул. Р.Кармена, 21А суму боргу за договором кредиту № 11171155000 від 16.06.2007 року в розмірі 37479,62 доларів США (еквівалент 299 454 (двісті девяносто девять тисяч чотириста пятдесят чотири) грн 66 коп.,) в тому числі борг: за кредитом 24352,77 дол.США, по процентах 11818,49 дол.США, по пені на проценти 1308,36 дол.США.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ «УкрСиббанк»на п/р 2909401006 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 Код ЄДРПОУ 09807750, м. Одеса, вул. Р.Кармена, 21А судовий збір в розмірі 2 994 грн 55 коп.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12 червня 2012 р. за заявою представника АТ «УкрСиббанк» було виправлено описку в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 13 березня 2012 р., зазначивши в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду - договір кредиту №11197623000 від 15 серпня 2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки після ухвалення рішення та постановлення ухвали про виправлення описки виконавчі листи були видані лише 28 грудня 2012 р., то було пропущено строк пред'явлення їх до виконання.

Отже, причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними та заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 371, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів №1527/1404/12 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості в розмірі 37479,62 доларів США (еквівалент 299 454 (двісті девяносто девять тисяч чотириста пятдесят чотири) грн 66 коп.,) в тому числі борг: за кредитом 24352,77 дол.США, по процентах 11818,49 дол.США, по пені на проценти 1308,36 дол.США, та судового збору в рівних частках в розмірі 2 994 грн 55 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: З оригіналом вірно: