Ухвала суду № 32485211, 19.07.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 липня 2013 р. Справа № 909/824/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_1,78200

до відповідачів: Приватного підприємства "Карпатресурс"

вул. Шевченка, 34/4, м. Коломия, Коломийський район,

Івано-Франківська область,78200

Підприємця ОСОБА_2

АДРЕСА_2,78200

про визнання недійсними договорів від 09.10.2008, 12.01.2009, 12.01.2010, 01.01.2011, 01.04.2011, 01.07.2011 про надання поворотної фінансової допомоги та застосування наслідків недійсності

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.13 порушено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Карпатресурс" та підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів про надання поворотної фінансової допомоги та застосування наслідків недійсності. Крім того, даною ухвалою вжито заходи до забезпечення позову.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали допущена описка щодо строку пред"явлення до виконання ухвали господарського суду від 18.07.13. Так, зазначено строк пред"явлення з 17.07.13 - 16.07.14. Натомість, вірний строк пред"явлення до виконання ухвали 19.07.13 -18.07.14.

Слід вказати, що при виготовленні ухвали у резолютивній частині допущено описку щодо найменування відповідача 2 - зазначено СПД ОСОБА_1, в той час як відповідачем 2 є підприємець ОСОБА_2.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на викладене, суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду від 18.07.13, зазначивши правильно відповідача 2 - ОСОБА_2 та строк пред"явлення до виконання - 19.07.13 -18.07.14.

Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Абзац 3 пункту 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.13 викласти в наступній редакції:

"відповідача 2 Підприємця ОСОБА_2 - надати докази здійснення оплати поворотної фінансової допомоги згідно договорів від 09.10.2008р. № 1, 12.01.2009р. № 2, 12.01.2010р. № 3, 01.01.2011р. № 4, 01.04.2011р. № 5 і 01.07.2011р. № 6."

Пункт 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.13 викласти в наступній редакції:

"Ухвала в частині забезпечення позову є виконавчим документом, вступає в законну силу з моменту її прийняття та підлягає виконанню відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». Строк пред'явлення до виконання 19.07.13 -18.07.14."

Суддя Кобрин О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Нижник О. Г. 19.07.13