Ухвала суду № 32482096, 19.07.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/4450/13

ун. № 759/9397/13-ц

У Х В А Л А

19 липня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

про забезпечення позову, -

В с т а н о в и в :

20.06.2013р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСББ «Дипломат Хол», 3-ті особи: Голосіївська районна в м.Києві державна адміністрація, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м.Києві та просив визнати недійсними рішення загальних зборів членів ОСББ «Кондомініум Дипломат Хол», проведених 08.08.2012р. та оформлених протоколом загальних зборів членів ОСББ «Кондомініум Дипломат Хол» №7 від 08.08.2012р. з моменту їх прийняття.

Ухвалю суду від 19.07.2013р. відкрито провадження в даній цивільній справі.

12.07.2013р. представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про забезпечення заявленого ОСОБА_1 позову, шляхом заборони Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підпрємців Голосіївського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві проводити державну реєстрацію зміни керівника, проводити державну реєстрацію змін до установчих документів, здійснювати інші реєстраційні дії щодо внесення будь-яких змін до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відносно Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дипломат Хол», розташованого за адресою: 01033, м.Київ, вул.Жилянська, 59, код ЄДРПОУ 32288909, яка мотивована тим, що протокол загальних зборів членів ОСББ «Кондомініум Дипломат Хол» №7 від 08.08.2012р. містить ряд неправдивих відомостей, що і стало підставою для подання ОСОБА_1 до суду даного позову. У разі проведення державної реєстрації Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підпрємців Голосіївського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві змін до установчих документів, а також у разі здійснення інших реєстраційних дії щодо внесення будь-яких змін до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відносно ОСББ «Дипломат Хол» на підставі протоколу загальних зборів членів ОСББ «Кондомініум Дипломат Хол» №7 від 08.08.2012р., що місить неправдиві відомості, фактично призведе до узаконювання цих неправдивих відомостей та у значній мірі ускладнить виконання можливого рішення суду про задоволення позову, оскільки в такому випадку представництво інтересів об*єднання буде здійснюватися незаконно обраними, на думку позивача, складом правління, його головою та керівником, що може призвести до негативних наслідків для самого об*єднання і для розгляду справи та виконання судового рішення. При намаганні здійснити реєстрацію змін до установчих документів ОСББ «Дипломат Хол» на підставі оспорюваного протоколу, до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підпрємців Голосіївського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві були викликані працівники міліції, а документи були вилучені для проведення перевірки щодо наявності існування достатніх даних, викладених у цих документах та підроблення печатки об*єднання, оскільки відбиток печатки на цих документах і відбиток дійсної на даний час печатки ОСББ «Дипломат Хол» є відмінними. На підставі наведених обставин просила задовольнити заяву про забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, зміст позовної заяви ОСОБА_1 та її вимоги і мотиви заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного.

Згідно частини 3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до частини 1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги, що не забезпечення позову у спосіб, про який просить представник позивача, може утруднити або зробити не можливим виконання можливого рішення суду про задоволення позову, враховуючи характер і суть заявлених позовних вимог, мотиви заяви про забезпечення позову, а також відповідність і співмірність способу забезпечення позову заявленим позовним вимогам, суд визнає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню в порядку забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву задовольнити.

До розгляду справи по суті заборонити Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві проводити державну реєстрацію змін до установчих документів, здійснювати інші реєстраційні дії щодо внесення будь-яких змін до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дипломат Хол», розташованого за адресою: 01033, м.Київ, вул.Жилянська, 59, код ЄДРПОУ 34288909, на підставі протоколу загальних зборів членів ОСББ «Кондомініум Дипломат Хол» №7 від 08.08.2012р.

Копію ухвали направити до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: