Ухвала суду № 32477429, 10.07.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10707/13-ц

провадження № 2/753/5355/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_2 про зобов»язання повернути транспортний засіб, суддя -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ Порше Лізинг Україна» звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов»язання повернути транспортний засіб.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що остання підлягає поверненню заявнику для подачі до належного суду, виходячи із наступного.

Зважаючи на предмет даного спору, останній подається за правилами підсудності місцезнаходження відповідача, або за місцем виконання договору. Оскільки у вказаному договорі не визначено місце його виконання, яким визначена територія Дарницького району м. Києва, позиція позивача подачі позову до Дарницького районного суду м. Києва згідно п.12.9 Договору, на який він посилається, є хибною.

Відповідно до вимог частини 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається зі змісту позовної заяви відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

З викладеного вбачається, що дана позовна заява Дарницькому районному суду м. Києва не підсудна.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.

Відповідно до вимог статті 115, пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного та, керуючись частиною 1 статті 109, статтею 115, пунктом 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_2 про зобов»язання повернути транспортний засіб, повернути заявнику для подачі до належного суду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» згідно платіжного доручення № 50008932 від 25 червня 2013 року, УДК у Дарницькому районі м. Києва, кредит рахунок 31218206700003, код отримувача - 38021179, кошти судового збору у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 (сімдесят) коп.

Роз»яснити заявнику положення частини 5 статті 121 ЦПК України про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть і снувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Коренюк А.М.