ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8248/13-ц
провадження № 2/753/4672/13
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" липня 2013 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Сирбул О.Ф.
при секретарі Семенченко Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
встановив:
У травні 2013 року позивач Комунальне підприємство «Господар Дарницького району м. Києва» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідно до розпорядження ДРДА від 25.01.2012 року № 35 житловий будинок АДРЕСА_1 перебуває на балансі Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва». У квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2. Квартира приватизована, однокімнатна, житловою площею 11,50 кв.м. Власником особового рахунку на цю житлову площу являється ОСОБА_2, Однак, порушуючи п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. N 45, відповідач регулярно не сплачував вартість житлово-комунальних послуг, в результаті чого станом на 01.04.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 10 334,94 грн.
В позовних вимогах просив стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Господар Дарницького району міста Києва», заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 10 334,94 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн.
В судовому засіданні представник позивача за дорученням позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, повідомлена за місцем реєстрації, причини не явки суду не відомі (а.с. 27). Суд можливим розглядати справу у її відсутність та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до розпорядження Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 25.01.2012 року № 35 житловий будинок АДРЕСА_1 перебуває на балансі Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва». У квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2. Квартира приватизована, однокімнатна, житловою площею 11,50 кв.м. Власником особового рахунку на цю житлову площу являється ОСОБА_2 (а.с. 8).
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р., п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.10.2006 р. № 45, п. п. 4, 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2004 р. № 476, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, споживачі зобов'язані своєчасно оплачувати надані їм житлово-комунальні послуги (опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газопостачання) та витрати на утримання будинку і прибудинкової території пропорційно до загальної площі квартири згідно Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2009 р. № 529.
Однак, порушуючи п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. № 45, відповідач регулярно не сплачував вартість житлово-комунальних послуг, в результаті чого станом на 01.04.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 10 334,94 грн.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного та громадського житлового фонду вносяться щомісячно.
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Оскільки заборгованість виникла з вини відповідача, то позов щодо стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі.
Крім того, оскільки позов задовольняється, то відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачені судові витрати в розмірі 229,40 грн. (а.с. 13, 14).
Керуючись ст. 10, 11, 27, 60, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 63, 64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 11, 14, 525, 526, 527, 541, 543, 651 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» (р/р 26005173231 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», код 14315687, МФО 380805), заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 10 334,94 (десять тисяч триста тридцять чотири) гривні 94 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» (р/р 26005173231 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», код 14315687, МФО 380805) судовий збір у розмірі 229,40 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
За письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 32479041, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/8248/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: