Рішення № 32470137, 12.07.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/1200/13-ц

Провадження № 2/621/651/13

РІШЕННЯ

іменем України

12.07.2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

при секретареві - Друповій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3,

встановив:

26.04.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини його заробітної плати, щомісячно, з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку. Рішення піддати негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що від шлюбу із ОСОБА_2 вона має повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в Харківському житлово-комунальному технікумі Харківської національної академії міського господарства. Шлюб між сторонами розірваний. ОСОБА_1 працює комірником Геніївської ЗОШ І-ІІІ ступенів Зміївського району Харківської області, отримує мінімальну заробітну плату, середній розмір якої становить 1165 грн., ОСОБА_3 зареєстрований разом з нею за однією адресою та знаходиться на її утриманні, у зв'язку з навчанням потребує додаткових коштів на проживання у м. Харкові, транспортні послуги, підручники, їжу, одяг, канцелярські товари. Крім того, на утриманні позивача знаходиться неповнолітня донька від другого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В той же час ОСОБА_2 має постійне місце роботи, отримує стабільний заробіток, не є інвалідом, а тому, має можливість сплачувати аліменти на користь позивача на утримання ОСОБА_3, у зв'язку з продовження ним навчання, у розмірі 1/4 частини свого заробітку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 на задоволенні позову наполягала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково, вказував на те, що має змогу надавати матеріальну допомогу ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), оскільки на його утриманні перебуває неповнолітня донька від іншого шлюбу, яка страждає на серйозне захворювання та потребує постійного лікування. Крім того, на утриманні відповідача також перебуває його дружина та повнолітня донька, яка також продовжує навчання.

ОСОБА_3 у судовому засіданні вважав позов його матері обґрунтованим та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши надані докази, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, який було розірвано - копія Свідоцтва про розірвання шлюбу, НОМЕР_2, актовий запис № 222. 28.03.2005 року позивач уклала шлюб із ОСОБА_5 - копія Свідоцтва про шлюб, НОМЕР_3, актовий запис № 1 /а.с. 10, 11/.

Від шлюбу із ОСОБА_2 ОСОБА_1 має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження, НОМЕР_4, актовий запис № 9 /а.с. 9/.

Крім того, від другого шлюбу ОСОБА_1 має доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні /а.с. 12/.

Відповідно до довідки, виданої директором Житлово-комунального технікуму Харківської національної академії міського господарства Лукяновим В.І., від 05.04.2013 року № 65 ОСОБА_3 з 01.09.2012 року є студентом 2 курсу денного відділення Житлово-комунального технікуму ХНАМГ. Строк закінчення навчання - 30.06.2014 року /а.с. 13/.

Довідкою про доходи від 25.04.2013 року № 157 підтверджується той факт, що ОСОБА_1 працює в Геніївській ЗОШ І-ІІІ ступенів на посаді комірника та отримує середньомісячну заробітну плату у розмірі 1257,67 грн. /а.с. 14/.

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 перебуває у другому шлюбі із ОСОБА_5 - копія Свідоцтва про одруження, НОМЕР_5, актовий запис № 10 /а.с. 23/.

Від даного шлюбу народилася донька - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, копія Свідоцтва про народження, НОМЕР_6, актовий запис № 24 /а.с. 27/.

ОСОБА_7 є хворобливою дитиною, має діагноз респіраторний аллергоз, потребує постійного догляду та лікування /а.с. 28/.

З довідки про склад сім'ї, виданої виконавчим комітетом Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області, від 12.06.2013 року № 1153 вбачається, що ОСОБА_2 проживає разом із дружиною ОСОБА_3, донькою ОСОБА_7, донькою ОСОБА_8 /а.с. 29/.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача про те, що на його утриманні перебуває і друга дитина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка продовжує навчання у Харківському національному педагогічному університеті ім. Г.С. Сковороди, оскільки він не є її батьком, а відповідно її утримання не є його обов'язком /а.с. 26/.

ОСОБА_2 працює вчителем у Геніївській ЗОШ І-ІІІ ступенів та отримує заробітну плату, середній розмір якої становить 3833,02 грн. /а.с. 20-21/.

Таким чином, суд з'ясовано, що сторони мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання. ОСОБА_1 працює, отримує заробітну плату, на її утриманні, окрім ОСОБА_3, перебуває неповнолітня донька від другого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач потребує матеріальної допомоги у зв'язку з тим, що син продовжує навчання, йому необхідні кошти на проживання, їжу, одяг, підручники, інші товари, пов'язані з навчанням. Відповідач є працездатною особою, отримує стабільний заробіток, має на своєму утриманні неповнолітню доньку від другого шлюбу, яка страждає на респіраторний аллергоз, потребує постійного догляду та лікування.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 статті 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_2 має задовільний стан здоров'я, офіційно працює, отримує стабільний дохід, має неповнолітню дитину на своєму утриманні, в той же час ОСОБА_3 продовжує навчання, його мати, ОСОБА_1, також офіційно працює, отримує заробіток приблизно 1150 грн. на місяць, забезпечує свого сина коштами на проїзд, харчування, одяг, придбання підручників, посібників, інших речей, необхідних для навчання. При цьому, позивач має неповнолітню доньку, яка також перебуває на її утриманні.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище позивача ОСОБА_1, форму навчання ОСОБА_3, реальну можливість відповідача ОСОБА_2, який має стабільний заробіток, сплачувати аліменти на користь сина, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову і стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01.07.2013 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2014 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у Житлово-комунальному технікумі, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 01.07.2013 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: