Справа № 2012/6518/2012
№ 2/639/344/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді - Срокіної І.І.,
за участю секретаря - Нестеровської Л.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
в с т а н о в и в :
07.08.2012 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із вимогами до ОСОБА_2, третя особа: 2 ХДНК про визнання недійсним договору дарування.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.08.2012 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову: накладено заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору дарування.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.03.2013 року задоволено позовні вимоги.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 12.04.2013 р. заяву відповідача про відкликання апеляційної скарги задоволено, апеляційну скаргу повернуто ОСОБА_2, а справу направлено до Жовтневого районного суду м. Харкова.
05.07.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування запобіжного заходу, у звязку із закінченням судочинства по даній справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.6 ст. 154 ЦПК України вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішення законної сили. Суд після ухвалення судового рішення може постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_3 та скасувати заходи забезпечення позову, оскільки рішення набрало чинності.
Керуючись ч. 6 ст. 154, ст. 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою судді від 09 серпня 2012 року, знявши заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2 на підставі договору дарування № 1-852 від 22.12.2011 р., який скасовано рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.03.2013 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали-шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Срокіна І.І.
Судове рішення № 32468873, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2012/6518/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: