Ухвала суду № 32468643, 18.07.2013, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

18.07.2013 Справа № 435/7488/13-к

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

18 липня 2013 року м. Луганськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Луганська Ситнік О.І., при секретарі Кордій О.В. за участю прокурора Кравчука К.А., слідчого Дроженко Д.Ю.., підозрюваного ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засідання клопотання слідчого відділу Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, ніде не працюючого, холостого, зареєстрованого т за адресою: м. Луганськ, м. Щастя вул. Донецька 42/4, раніше судимого;

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 18 червня 2013 року, приблизно о 08 годині 00 хвилин, таємно проник шляхом перелізання через паркан на територію дачної дільниці ОСОБА_2 та зайшов шляхом вільного доступу до дачного будинку останньої де таємно викрав мобільний телефон «Nokia 1200», вартість якого згідно довідки ПП «Белаш» складає 100 гривень, та ключі від квартири ОСОБА_3 з метою подальшого викрадення її майна, та утримуючи при собі викрадене майно направився за адресою: м. Луганськ м. Щастя вул.. Радянська 14/14, де шляхом вільного доступу, а саме відімкнувши ключами двері до квартири, проник до її приміщення звідки таємно викрав майно ОСОБА_3 спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 1615 гривень 00 копійок.

Крім того, повторно, 03.07.2013 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Щастя вул.. Канальна, 126, яка по периметру території огороджена парканом та мається калитка при вході, яка була замкнена на замок, де за допомогою цвяха відкрив замок та проник на територію дачної дільниці, звідки таємно викрав майно, що належало ОСОБА_4, спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 5390 гривень 00 копійок.

Слідчим СВ Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області, за погодженням з прокурором, до суду подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, що мають місце ризики передбачені п.п.1,5 ч.1ст.177 КПК України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше судимий, підозрюється в скоєнні тяжкого злочину і є учасником в скоєнні інших злочинів, що вказує на реальну можливість вчинити інші кримінальні правопорушення, а тому застосування більш м’яких запобіжних заходів буде недостатньо запобіганню вказаним ризикам.

На підставі викладеного, клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 183 ч.3 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов’язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов’язків, передбачених КПК України із зазначенням обов’язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 182 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого злочину визначено від двадцяти до вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати.

Частина 7 ст. 182 КПК України вказує на те, що у випадках, передбачених частинами 3-4 ст. 183 КПК України, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зі змісту статті 202 ч.ч.4,5 КПК України слідує, що підозрюваний, обвинувачений звільняється з-під варти негайно, але не більш ніж протягом одного робочого дня після внесення застави, визначеної в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, при відсутності іншого судового рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного, обвинуваченого під вартою; після отримання та перевірки документа, підтверджуючого факт внесення застави – уповноважена службова особа місця ув’язнення повинна повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю, або суд. З моменту звільнення з-під варти у зв’язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Таким чином, відповідно до вказаних вище статей, враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне при винесенні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 визначити розмір застави у розмірі 25 000 грн., яку він має право у будь-який момент внести на спеціальний рахунок.

Керуючись вимогами ст. ст. 176 – 178, 183, 184, 194, 197, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання, тобто з 18.07.2013 року по 15.09.2013 року.

Встановити ОСОБА_1 заставу в розмірі 25 000 гривень, які необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ, а саме ТУ ДСА 37318003000730 МФО 804013 код 26297948.

У разі внесення застави уповноваженій службовій особі місця ув’язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю, або суд.

З моменту звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з-під варти у зв’язку з внесенням застави, він буде вважатися таким, до якого застосований запобіжний захід у вигляді застави.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обов’язки:

1. Прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2. Не відлучатися з населеного пункту м.Щастя без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Вказані обов’язки у разі внесення застави покладаються на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк не більше двох місяців.

У разі невиконання вище перелічених обов’язків, застава звертається у доход держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави у доход держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням ч.7 ст. 194 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області в термін 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: О.І. Ситнік

Копію цієї ухвали мені вручено «___»____2013 року о «___» год. «___» хв. Одночасно роз’яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: підпис