Справа № 435/6296/13-ц 2/435/3703/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про призначення справи до розгляду
17 липня 2013 року м. Луганськ
Жовтневий районний суд м. Луганська
у складі:
головуючого судді Дідоренко А.Е.,
при секретарі Болотовій І.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1/уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;
2/вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3/ вирішені факти які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною та які підлягають доказуванню;
4/з"ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений строк;
З урахуванням наведеного, керуючись ст .156 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.08.2013 р. на 09-30 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Луганська за адресою: м. Луганськ , вул. Херсонська, буд.46.
Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 32436364, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська) було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 435/6296/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: