Вирок № 32464661, 17.07.2013, Горностаївський районний суд Херсонської області

ВИРОК

іменем України

17 липня 2013 року Справа № 2109/1452/2012

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі : судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Матюгова О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальне провадження № 12012230160000005 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, освіта професійно-технічна, не одруженого, працюючого різноробочим ТОВ «Торговий Дім «Україна», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

16 жовтня 2012 року близько 18.00 годин ОСОБА_1, перебуваючи на території домоволодіння по АДРЕСА_2, шляхом продажу незаконно збув іншій особі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 1,798 гр., за що та особа заплатила йому гроші в сумі 40 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що в серпні місяці 2012 року на покинутій фермі поблизу с.Маринське Горностаївського району Херсонської області він нарвав рослини коноплі, які приніс додому до свого приятеля ОСОБА_2, що мешкає по АДРЕСА_2. Вдвох вони відразу викурили частину коноплі, а решту він склав у паперовий пакунок та сховав за газовий балон в літній кухні ОСОБА_2, для вживання в майбутньому. ОСОБА_2 цього не бачив, так як на той момент прибирав у приміщенні. Згодом він забув про ту коноплю. 16 жовтня 2012 року близько 18.00 годин на запрошення ОСОБА_2 він прийшов до нього додому, де познайомився з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Хлопці вживали спиртні напої та спробували курити коноплю, але їм не сподобалась її якість. В ході розмови ОСОБА_2 згадав про ту коноплю, яку вони курили влітку. Він відразу пригадав, що сховав частину коноплі за газовим балоном. Він заглянув туди та виявив, що конопля до того часу лежала на тому самому місці. Всі четверо вони трохи викурили тієї коноплі, а решту на прохання ОСОБА_4 він продав останньому за 40 грн. У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро кається.

Вина обвинуваченого, крім визнання ним своєї провини, підтверджується поясненнями свідків та документами, долученими до матеріалів кримінального провадження, в яких викладені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження.

Так, свідок ОСОБА_2 пояснив, що 16 жовтня 2012 року близько 17.00 годин до нього додому прийшли в гості його знайомі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 В приміщенні його літньої кухні вони втрьох розпивали спиртні напої та спробували курити коноплю, але їм не сподобалась її якість. Близько 18.00 годин на його запрошення до нього додому прийшов ОСОБА_1, який на їхнє прохання дістав із-за газового балону паперовий згорток із рослинами коноплі, які, як виявилось, він раніше сховав в його літній кухні. Частину коноплі вони відразу викурили, а решту ОСОБА_4 купив для себе, заплативши ОСОБА_1 гроші в сумі 40 грн.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що 16 жовтня 2012 року близько 17.00 годин він та ОСОБА_4 прийшли в гості додому до ОСОБА_2, який проживає в с.Червоноармійське Горностаївського району Херсонської області, де в приміщенні літньої кухні вони втрьох розпивали спиртні напої та спробували курити коноплю, але їм не сподобалась її якість. Близько 18.00 годин на запрошення господаря прийшов ОСОБА_1, який на їхнє прохання дістав із-за газового балону паперовий згорток із рослинами коноплі. Частину коноплі вони відразу викурили, а решту ОСОБА_4 купив для себе, заплативши ОСОБА_1 гроші в сумі 40 грн.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що 16 жовтня 2012 року близько 20.20 годин він був присутнім як понятий при проведенні огляду особистих речей ОСОБА_4 В ході огляду в правій кишені штанів ОСОБА_4 був виявлений металевий портсигар, всередині якого знаходилась рослинна речовина зеленого кольору.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що 16 жовтня 2012 року близько 20.20 годин він був присутнім як понятий при проведенні огляду особистих речей ОСОБА_4 В ході огляду в правій кишені штанів ОСОБА_4 був виявлений металевий портсигар, всередині якого знаходилась рослинна речовина зеленого кольору.

Згідно долучених до матеріалів кримінального провадження документів :

- протоколу огляду місця події від 16.10.2012 року (л/п 21) - в правій кишені камуфляжних штанів ОСОБА_4 виявлено металевий портсигар, всередині якого зберігалась висушена та подрібнена рослинна речовина зеленого кольору з пряним запахом, зовні схожа на коноплю;

- висновку експертизи наркотичних засобів № 1711-х від 02.11.2012 року (л/п 37-42) - надана на експертизу суха, дрібно подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу, доведена до постійної, становить 1,798 гр.

Всі докази, досліджені під час судового розгляду, суд визнає належними та допустимими.

Об'єктивно з'ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оцінені судом, суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України за кваліфікуючими ознаками «незаконний збут наркотичних засобів, де предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби».

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та посередню характеристику обвинуваченого за місцем проживання.

Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно ст.100 КПК України речовий доказ : поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною - знищити.

Суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 478,14 грн.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст.307 КК України на шість років позбавлення волі з поміщенням засудженого до кримінально-виконавчої установи закритого типу, з конфіскацією всього майна, яке є у власності засудженого.

Застосувати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід - тримання під вартою. Взяти під варту із зали суду. Строк покарання рахувати з 17 липня 2013 року.

Речовий доказ : поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області (ОКПО - 25574185, розрахунковий рахунок № 31257272210103 в УДК по Херсонській області, МФО - 852010) витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 478 грн. 14 коп. (Чотириста сімдесят вісім гривень 14 копійок).

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Посунько Г.А.