Ухвала суду № 32460715, 16.05.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б

тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

справа № 1512/2-1106/11

провадження № 2/520/4531/13

УХВАЛА

16.05.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання - Бродецька Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ВАТ "Одесаобленерго" в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж (ПРЕМ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

Київським районним судом м. Одеси розглядається цивільна справа за позовом ВАТ "Одесаобленерго" в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж (ПРЕМ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію.

06 жовтня 2010 року відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надали суду зустрічну позовну заяву до ВАТ «Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж (ПРЕМ) та просять суд ухвалити рішення, яким «скасувати акт про порушення ПКЕЕН № 0087589 від 18.01.2010 року; зобов'язати ВАТ «Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж (ПРЕМ) укласти з ОСОБА_1 договір про користування електричною енергією, з рекомендованою потужністю споживання 60,0 кВт. напруга пітающої лінії - 0,38 кВ.

ВІдповідачі просять суд об'єднати зустрічну позовну заяву з первісним позовом ВАТ «Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж (ПРЕМ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію та розглядати в одному проваджені.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеса від 30 березня 2011 року провадження по справі зупинено до розгляду Приморським районним судом м. Одеса цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ВАТ "Одесаобленерго", третя особа - Південний район електричних мереж (ПРЕМ) про захист прав споживачів .

16 квітня 2013 року відповіддю Приморського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2013 року на запит Київського районного суду м. Одеси від 27 березня 2013 року повідомлено, що цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ВАТ "Одесаобленерго", третя особа - Південний район електричних мереж (ПРЕМ) про захист прав споживачів залишена без розгляду. Враховуючи такі обставини Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про призначення судового засідання на 16 травня 2013 року по вирішенню питання щодо відновлення провадження по вищезазначеній цивільній справі.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд.

Сторони у судове засідання 16 травня 2013 року не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оглянувши матеріали справи, ознайомившись з листом Приморського районного судом м. Одеса від 05 квітня 2013 року, суд дійшов до висновку, що обставини, які викликали зупинення провадження по справі усунені, тому є підстави для відновлення провадження по справі.

Крім того, ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, суд дійшов до висновку, що об'єднання цивільних справ в одне провадження та їх спільний розгляд буде сприяти повному, всебічному та об'єктивному розгляду, тому суд вважає доцільним прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1 та об'єднати в одне провадження з цивільною справою за позовом ВАТ «Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж (ПРЕМ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію.

За правилами ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 204, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ВАТ "Одесаобленерго" в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж (ПРЕМ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію.

Прийняти до свого провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1

Об'єднати в одне провадження цивільну зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1 та цивільну справу за позовом ВАТ «Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж (ПРЕМ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію.

Продовжити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 14 червня 2013 року о 14 годині 00 хвилин в приміщені Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх, зал -к. № 240).

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя