Рішення № 32458043, 17.07.2013, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/16971/2012

Провадження № 22ц/779/1824/2013

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Барашков В.В.

Суддя-доповідач Шишко А.І.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Шишка А.І.,

суддів: Малєєва А.Ю., Пнівчук О.В.,

секретаря: Лисак І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором за апеляційною скаргою голови правління кредитної спілки "Аккорд" Велікданова С.К. на рішення Івано-Франківського міського суду від 25 лютого 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 25 лютого 2013 року позов КС "Аккорд" задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС "Аккорд" 558 грн. боргу за кредитним договором та 171 грн. судових витрат по справі.

У задоволенні інших позовних вимог КС "Аккорд" відмовлено у зв'язку із закінченням строків давності для звернення до суду за захистом порушеного права.

В апеляційній скарзі голова правління КС "Аккорд" Велікданов С.К. посилається на незаконність та необґрунтованість судового рішення, неповне з'ясування судом обставин справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права. У зв'язку з цим, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким позов КС "Аккорд" задовольнити.

Апелянт свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до п.5.1. кредитного договору, укладеного між КС "Аккорд" та ОСОБА_4, договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами. Станом на день звернення до суду заборгованість перед кредитною спілкою боржником погашена не була, а отже, і кредитний договір залишається дійсним, що унеможливлює застосування строків позовної давності до даного письмового правочину.

При цьому, пунктом 4.12. розділу 4 Положення про кредитування членів КС "Аккорд" передбачено, що у разі, якщо на день закінчення договору позичальник, згідно умов кредитного договору, не сплатив суму кредиту та нарахованих відсотків за час фактичного користування кредитом, договір вважається пролонгованим на тих самих умовах і діє до повної сплати основної суми та нарахованих відсотків.

Як вбачається із п.4.1. укладеного кредитного договору, позичальник підтвердив, що ознайомлений з Положенням про кредитування членів КС "Аккорд" і зобов'язався його виконувати. Це свідчить про врегулювання правовідносин між сторонами не лише зазначеним договором, але і відповідним положенням.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На думку колегії суддів, рішення суду першої інстанції не відповідає цим вимогам.

Як встановив суд першої інстанції та вбачається з матеріалів справи, 22 лютого 2007 року між КС "Аккорд" та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №Ів-ФрВ/Біз549. Згідно умов даного договору ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою 0,1151% за кожний день користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 22.02.2008 року. Згідно п.2.1 кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати спілці нараховані відсотки та частину кредиту в терміни та розмірах не менше ніж вказано у графіку платежів, який є додатком до договору.

Однак, ОСОБА_4 взятих на себе зобов'язань належним чином не виконував, у зв'язку з чим, станом на день звернення КС "Аккорд" з позовом до суду утворилась заборгованість у розмірі 16992 грн. 63 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 5000 грн., за відсотками - 6992 грн. 63 коп., за пенею - 5000 грн.

Зі змісту кредитного договору вбачається, що сторони погодили всі істотні його умови як це передбачено ст.207 ЦК України і це узгоджується з вимогами ч.1 ст.638 ЦК України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Виходячи із положень ст.ст.526, 626-631 ЦК України, укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Суд першої інстанції вірно визначився з правовідносинами, які склалися між сторонами, однак дійшов необґрунтованого висновку щодо спливу строку позовної давності, згідно умов кредитного договору.

Частиною 5 ст.261 ЦК України передбачено, що за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Згідно п.5.1. кредитного договору №Ів-ФрВ/Біз549, кредитний договір діє з моменту підписання та до повного його виконання.

Як вбачається із п.4.1. кредитного договору, відповідач підтвердив своє ознайомлення з Положенням про кредитування членів КС "Аккорд" та зобов'язався його виконувати, що свідчить про врегулювання правовідносин сторін не лише зазначеним договором, але і відповідним Положенням.

Відповідно до п.4.12. Положення про кредитування членів КС "Аккорд", у разі, якщо на день закінчення договору позичальник, згідно умов кредитного договору, не сплатив суму кредиту і нарахованих відсотків за час фактичного користування кредитом, договір вважається пролонгованим на тих самих умовах і діє до повної сплати основної суми та нарахованих відсотків.

На даний час зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_4 не виконано, а тому, термін дії кредитного договору №Ів-ФрВ/Біз549 від 22.02.2007 року, згідно умов договору та Положення про кредитування членів КС "Аккорд", було пролонговано (продовжено) до повного його виконання.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції при ухваленні оскаржуваного рішення порушено норми матеріального та процесуального права, а тому, рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог КС "Аккорд".

Одночасно, колегія суддів враховує, що представник позивача 25.10.2012 року та 25.02.2013 року подав заяви про зменшення розміру позовних вимог, в яких просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 11992 грн. 63 коп., що включає 5000 грн. основного боргу і 6992 грн. 63 коп. нарахованих відсотків та відмовився від стягнення з відповідача пені у розмірі 5000 грн. (а.с.43, 63).

Таким чином, з ОСОБА_2 на користь КС "Аккорд" підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 11992 грн. 63 коп., що включає 5000 грн. основного боргу і 6992 грн. 63 коп. нарахованих відсотків.

Крім того, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь КС "Аккорд" судові витрати у розмірі 239 грн. 93 коп., які складаються з 119 грн. 93 коп. - судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись статями 303, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу голови правління кредитної спілки "Аккорд" Велікданова С.К. задовольнити.

Рішення Івано-Франківського міського суду від 25 лютого 2013 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Позов кредитної спілки "Аккорд" у зміненому вигляді до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки "Аккорд" заборгованість за кредитним договором у розмірі 11992 (одинадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки "Аккорд" судові витрати у розмірі 239 (двісті тридцять дев'ять) гривень 93 копійки.

Рішення набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий А.І. Шишко

Судді: А.Ю. Малєєв

О.В. Пнівчук