Справа № 914/1770/2012
Номер провадження №1/914/138/2012
П О С Т А Н О В А
26.07.2012 м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - Бородовський С.О.
з участю секретаря - Маланчук С.Г.
прокурора Фільварок Н.І.
підсудного ОСОБА_1
розглянувши клопотання підсудного ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 172 ч. 1, ст. 209 ч. 1, ст. 364 ч. 2, 366 ч. 1, 366 ч. 2, 222 ч. 2, 190 ч. 4 КК України суд,-
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 подав суду клопотання про заміну йому запобіжного заходу з взяття під варту на підписку про невиїзд.
В клопотанні вказано, що він не погоджується з постановою про обрання йому запобіжного заходу у виді взяття під варту, вказує на необхідність лікування.
Судом встановлено, що підсудний обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 172 ч. 1, ст. 209 ч. 1, ст. 364 ч. 2, 366 ч. 1, 366 ч. 2, 222 ч. 2, 190 ч. 4 КК України. Так, підсудний обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, який відноситься до особливо тяжких злочинів.
Відповідно до п. 1 ст. 155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід може бути застосовано у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Відповідно до ч. 2 ст. 155 КПК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту не може бути застосовано до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років, за винятком випадків, коли ця особа, перебуваючи на волі, переховувалася від органів дізнання, досудового слідства чи суду, перешкоджала встановленню істини у справі або продовжила злочинну діяльність.
Таким чином підсудним не доведено необхідності заміни запобіжного заходу.
Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 155, 165 КПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
в задоволенні клопотання про заміну запобіжного заходу з взяття під варту на підписку про невиїзд відмовити.
На постанову судді до апеляційного суду прокурором, підозрюваним, обвинуваченим, його захисником чи законним представником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.
Судове рішення № 32455259, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1770/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: