№ 32455259, 26.07.2012, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 914/1770/2012

Номер провадження №1/914/138/2012

П О С Т А Н О В А

26.07.2012 м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Бородовський С.О.

з участю секретаря - Маланчук С.Г.

прокурора Фільварок Н.І.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши клопотання підсудного ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 172 ч. 1, ст. 209 ч. 1, ст. 364 ч. 2, 366 ч. 1, 366 ч. 2, 222 ч. 2, 190 ч. 4 КК України суд,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 подав суду клопотання про заміну йому запобіжного заходу з взяття під варту на підписку про невиїзд.

В клопотанні вказано, що він не погоджується з постановою про обрання йому запобіжного заходу у виді взяття під варту, вказує на необхідність лікування.

Судом встановлено, що підсудний обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 172 ч. 1, ст. 209 ч. 1, ст. 364 ч. 2, 366 ч. 1, 366 ч. 2, 222 ч. 2, 190 ч. 4 КК України. Так, підсудний обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, який відноситься до особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п. 1 ст. 155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід може бути застосовано у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 КПК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту не може бути застосовано до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років, за винятком випадків, коли ця особа, перебуваючи на волі, переховувалася від органів дізнання, досудового слідства чи суду, перешкоджала встановленню істини у справі або продовжила злочинну діяльність.

Таким чином підсудним не доведено необхідності заміни запобіжного заходу.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 155, 165 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні клопотання про заміну запобіжного заходу з взяття під варту на підписку про невиїзд відмовити.

На постанову судді до апеляційного суду прокурором, підозрюваним, обвинуваченим, його захисником чи законним представником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.