№ 32455262, 27.12.2012, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
27.12.2012
Case No.
914/1770/2012
Document №
32455262
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 914/1770/2012

Номер провадження №1/914/138/2012

П О С Т А Н О В А

про визнання апеляції такою, що не підлягає розгляду

27 грудня 2012 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на вирок Снятинського районного суду від 07/12/2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_1 ОСОБА_2, в якій до Апеляційного суду Івано-Франківської області звернено клопотання змінити вирок Снятинського районного суду від 07/12/2012 року стосовно ОСОБА_1 відповідно до підстав, що вказані в апеляційній скарзі.

Судом встановлено, що оскаржуваний вирок було проголошено Снятинським районним судом 07/12/2012 року.

Апеляційна скарга надійшла до Снятинського районного суду Івано-Франківської області 27/12/2012 року. Апеляційну скаргу відправлено захисником 24/12/2012 року через відділення підприємства зв`язку.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України апеляція на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту їх проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Отже захисником ОСОБА_2 пропущено строк апеляційного оскарження вироку Снятинського районного суду від 07/12/2012 р. стосовно ОСОБА_1

В апеляційній скарзі відсутнє клопотання захисника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 353 КПК України у разі подання апеляції з пропуском встановленого статтею 349 цього Кодексу строку і при відсутності клопотання про його відновлення апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 349, 353 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Снятинського районного суду від 07/12/2012 року стосовно ОСОБА_1 визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з дня її винесення.

Головуючий:підпис

Суддя Снятинського районного суду С.О. Бородовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 32455262 ?

Документ № 32455262 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32455262 ?

Дата ухвалення - 27.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 32455262 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32455262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32455262, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 32455262, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 32455262 refers to case No. 914/1770/2012

This decision relates to case No. 914/1770/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32455259
Next document : 32455354