ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
16.07.2013Справа №5002-16/ 2793-2012
За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим
до боржника Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради, ідентифікаційний код 22245512
про банкрутство
Суддя М.О.Білоус
Представники:
від ініціюючого кредитора - не з'явився;
від кредитора КРПТНЗ «Бахчисарайський професійний будівельний ліцей» - Кубрак Г.Ф., довіреність № 01-11/63 від 01.02.2013, головний бухгалтер;
від кредитора ПАТ «Чорноморнафтогаз» - Тітов О.С., довіреність № 11/134 від 31.05.2013, юрисконсульт 1 категорії відділу загально правової роботи Управління правового забезпечення Апарату Управління Товариства;
від боржника - не з'явився;
керуючий санацією - Герасимов І.А., арбітражний керуючий;
від Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції АР Крим - не з'явився;
від КРП «Вода Криму» - Кулініченко О.М., довіреність б/н від 22.04.2013, юрисконсульт.
Суть спору: Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника - Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради у порядку, передбаченому статтями 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв'язку з наявністю заборгованості перед кредитором у розмірі 1 924 364,59 грн.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.08.2012 порушено провадження у справі про банкрутство. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі власника майна боржника - Бахчисарайську міську раду АР Крим.
Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті «Голос України» № 197 від 19.10.2012 (а.с. 39, том 2).
Ухвалою підготовчого засідання від 04.10.2012 відносно боржника введено процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника строком на шість місяців, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Герасимова Іллю Анатолійовича, який має ліцензію серії АВ № 470496 від 09.06.2010 та мешкає за адресою: м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 36, кв. 52.
Ухвалою попереднього засідання від 04.02.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради на загальну суму 8 731 950,66 грн.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.04.2013 суд припинив процедуру розпорядження майном боржника, та застосував відносно боржника - Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» - процедуру банкрутства - санацію строком на шість місяців, призначивши керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Герасимова Іллю Анатолійовича.
21.06.2013 до суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про затвердження оплати послуг керуючого санацією у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень за рахунок коштів боржника. Крім того, керуючий санацією просить затвердити звіт про фактичні витрати, понесені в ході проведення стадії санації боржника - Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради. Своє клопотання керуючий санацією обґрунтовує протоколом засідання комітету кредиторів № 3 від 20.06.2013, яким одноголосно (3961 голосів) було прийнято рішення затвердити розмір оплати праці (послуг) арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень керуючого санацією за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника та результатів виробничої діяльності боржника. Також було погоджено звіт керуючого санацією про його фактичні витрати, понесені на стадії розпорядження майном (за період з 11.04.2013 по 20.06.2013) в ході проведення процедури банкрутства боржника в сумі 1 049,63 грн. за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника та результатів виробничої діяльності боржника (а.с. 69-71, том 6).
Ухвалою від 01.07.2013 суд призначив судове засідання з розгляду заявленого клопотання на 16.07.2013, зобов'язавши керуючого санацією представити звіт про виконану роботу з відповідними доказами.
10.07.2013 на виконання вимог вищевказаної ухвали арбітражний керуючий Герасимов І.А. надіслав до суду звіт про виконану роботу в процедурі санації боржника.
Представники ініціюючого кредитора, боржника та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим у судове засідання з невідомих причин не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином - рекомендованою кореспонденцією.
Присутній у судовому засіданні керуючий санацією підтримав заявлене ним раніше клопотання.
Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні 16.07.2013, проти задоволення клопотання керуючого санацією не заперечували.
Під час розгляду справи судом було встановлено, що згідно з ухвалою від 20.05.2013 відбулась заміна Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» на Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» (юридична адреса: вул. Гурзуфська, 5, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95053, ідентифікаційний код 20671506, МФО 380805, р/р 26004402044 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», одержувач: КРП «Вода Криму», Бахчисарайська філія: вул. Гагаріна, 6, м. Бахчисарай, Автономна Республіка Крим, 98404).
Натомість, в матеріалах справи відсутнє підтвердження того, що Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» є кредитором, зокрема, реєстр вимог кредиторів, заява кредитора тощо.
У зв'язку цим суд приходить до висновку, що Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» не є кредитором у даній справі.
Керуючий санацією Герасимов І.А. також підтвердив, що жодних заяв в період процедур розпорядження майном та санації боржника про визнання кредитором Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» до нього не надходило.
При цьому, Герасимов І.А. звертав увагу суду на те, що вимоги Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» є конкурсними, а тому не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради.
Суд, розглянувши матеріали справи та заявлене керуючим санацією клопотання, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні кредиторів, вважає можливим задовольнити його з огляду на наступне.
За приписами статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі, зокрема, відповідно до пункту 4 названої статті, арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
Згідно з положеннями пункту 10 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.
Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство (пункт 12 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).
З огляду на вищевикладене, враховуючи рішення комітету кредиторів, прийняте більшістю голосів, суд вважає необхідним затвердити оплату послуг керуючого санацією Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради - арбітражного керуючого Герасимова І.А. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень керуючого санацією, а також затвердити звіт про витрати керуючого санацією, понесені на стадії розпорядження майном (за період з 11.04.2013 по 20.06.2013) в ході проведення процедури банкрутства боржника в сумі 1 049,63 грн. за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника та результатів виробничої діяльності боржника.
Керуючись статтею 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання комітету кредиторів Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради задовольнити.
2. Затвердити оплату послуг керуючого санацією Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради - арбітражного керуючого Герасимова І.А. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень керуючого санацією за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника та результатів виробничої діяльності боржника.
3. Затвердити звіт про витрати керуючого санацією, понесені на стадії розпорядження майном (за період з 11.04.2013 по 20.06.2013) в ході проведення процедури банкрутства боржника, в сумі 1 049,63 грн. за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника та результатів виробничої діяльності боржника.
Суддя М.О.Білоус
Судове рішення № 32454473, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2793-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: