Справа № 2/533/2166/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26 жовтня 2012 року м. Мар`їнка
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернувся до Мар"їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить звернути стягнення на предмет іпотеки згідно Договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 15-94/58-7577/07 від 22 листопада 2007 року, тобто на квартиру АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 15-93/58-5207/07 від 15 845,95 доларів США.
Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначити по справі попереднє слухання на 05 листопада 2012 року на 10:00 в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачам в строк до 05 листопада 2012 року подати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими обґрунтовується.
надіслати:
позивачу -копію цієї ухвали,
відповідачам - копію цієї ухвали, копію заяви з усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити сторонам, що на підставі ч. 9 ст. 130 ЦПК України у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині недотримання прави підсудності подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис) А.С. Клікунова
З оригіналом згідно
Суддя
Дата документу 26.10.2012
Судове рішення № 32453456, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 533/5158/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: