Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 130/1397/13-цр.
2/130/529/2013 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
03.07.2013 року м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що у звязку з доглядом за сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є інвалідом І групи вона не працює. Крім коштів, які вона отримує як допомогу по догляду за сином, інших доходів у неї немає. Їй одній матеріально важко утримувати дітей. Для дітей необхідно купувати продукти харчування і гігієни, одяг та інше. Перебуває у скрутному матеріальному становищі.
В наданій до суду заяві позивачка ОСОБА_1 зменшила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Дану заяву просила розглянути у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання надав до суду заяву, в якій зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 щомісячно визнав повністю і безумовно. Повідомив, що визнання ним зменшених позовних вимог не порушує права чи інтереси інших осіб. Справу просив розглянути у його відсутність.
Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст. 180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.
Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Встановлено, що сторони з 28.02.1970 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Почапинецькій сільській раді Жмеринського району Вінницької області (а.с.4). Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтвах про народження яких записаний і являється батьком відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.5,6).
Відповідно до довідки виконкому Почапинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області № 449 від 13.05.2013 року ОСОБА_1 в теперішній час не працює та здійснює постійний догляд за своїм сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 який є інвалідом дитинства І А групи. Сини ОСОБА_5С, 22.10. ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають біля матері та знаходяться на її утриманні (а.с. 9).
Відповідно до довідки №1146 від 14.05.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває на обліку в Жмеринському районному управлінні праці та соціального захисту населення Жмеринської райдержадміністрації і отримує допомогу по догляду за дитиною інвалідом І групи (а.с.7)
Хоча відповідач офіційно не працює, але займається самостійним заробітком від якого має відповідний дохід, в звязку з чим має можливість сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 400 грн. щомісяця, до досягнення ним повноліття. Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.
Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8 (зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_9), не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10 ( ідентифікаційний номер 258417727), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 ( чотириста ) гривень щомісяця, починаючи з 16.05.2013 року, до досягнення сином повноліття, а також на користь держави суму судового збору в розмірі 229 ( двісті двадцять девять ) грн. 40 коп. ( Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 32449241, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/1397/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: