Ухвала суду № 32449023, 16.07.2013, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1319/7981/12 Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.

Провадження № 22-ц/783/2527/13 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 липня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 18 грудня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2, з участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами кредиту, -

встановила:

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 11 лютого 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 18 грудня 2012 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч.2 ст.297 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

ОСОБА_2 тричі надсилалась для відома та виконання копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху на адресу, зазначену нею в матеріалах справи, однак, двічі вказана ухвала не була вручена апелянту, та рекомендована кореспонденція суду поверталася за закінченням терміну зберігання, що підтверджується поштовими повідомленнями з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 128, 131).

Відповідно до ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка (судове повідомлення) надсилається на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи те, що судове повідомлення про виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 без руху надсилалось судом на адресу, зазначену нею в апеляційній скарзі (а.с.120), заяви про зміну адреси свого місця реєстрації апелянт до суду не подавала, іншої адреси для кореспонденції не вказувала і така відсутня в матеріалах справи, тому відповідно до вимог ст.ст.74, 77 ЦПК України, слід вважати, що апелянту копія ухвали суду від 11.02.2013 року доставлена.

Таким чином, у встановлений строк ОСОБА_2 не усунула недоліки, вказані в ухвалі, і не виконала вимоги ч.2 ст.297 ЦПК України, а тому подану нею апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 18 грудня 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Крайник Н.П.