Справа № 106/11751/2012
Провадження №2-а/106/14/2013 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2013 року м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
в складі:
головуючого - судді Ружицької Т.В.
за участю секретаря - Авдєєнко К.С.
розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов Суспільної організації НТСАЮ «ЮСТИС», в інтересах ОСОБА_1, члена НТСАЮ «ЮСТИС», і ОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради, Євпаторійського виконкому, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - прокурор м. Євпаторія, про скасування рішення про передачу земельної ділянки у власність,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 25 січня 2013 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Суспільної організації НТСАЮ «ЮСТИС», в інтересах ОСОБА_1, члена НТСАЮ «ЮСТИС», і ОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради, Євпаторійського виконкому, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - прокурор м. Євпаторія, про скасування рішення про передачу земельної ділянки у власність.
У судове засідання позивачка, представник позивачки не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, з заявами та клопотаннями у суд не зверталися. До суду повернувся конверт із процесуальними документами, що направлявся позивачці на адресу, нею вказану у позові (м. Євпаторія, а/с «ЮСТИС»), за закінченням терміну зберігання.
До суду надійшов лист із прокуратури м. Євпаторія щодо вирішення питання стосовно залучення до участі у справі у якості третьої особи - прокурора м. Євпаторія.
Вислухавши доводи відповідачів, представників відповідачів, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виключити з числа третіх осіб - прокурора м. Євпаторія, який був зазначений у адміністративному позові позивачкою, оскільки підстави для такого залучення прокурора до участі у справі відсутні.
Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення в справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки.
Керуючись ст. 53 КАС України,
У Х В А Л И В :
У справі за адміністративним позовом Суспільної організації НТСАЮ «ЮСТИС», в інтересах ОСОБА_1, члена НТСАЮ «ЮСТИС», і ОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради, Євпаторійського виконкому, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - прокурор м. Євпаторія, про скасування рішення про передачу земельної ділянки у власність, виключити з числа третіх осіб - прокурора м. Євпаторія.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Ружицька
Судове рішення № 32447289, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/11751/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: