Справа № 106/11751/2012
Провадження №2-а/106/14/2013 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2013 року м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
в складі:
головуючого - судді Ружицької Т.В.
за участю секретаря - Авдєєнко К.С.
розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов Суспільної організації НТСАЮ «ЮСТИС», в інтересах ОСОБА_1, члена НТСАЮ «ЮСТИС», і ОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради, Євпаторійського виконкому, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - прокурор м. Євпаторія, про скасування рішення про передачу земельної ділянки у власність,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 25 січня 2013 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Суспільної організації НТСАЮ «ЮСТИС», в інтересах ОСОБА_1, члена НТСАЮ «ЮСТИС», і ОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради, Євпаторійського виконкому, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - прокурор м. Євпаторія, про скасування рішення про передачу земельної ділянки у власність.
У судове засідання позивачка, представник позивачки не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, з заявами та клопотаннями у суд не зверталися. До суду повернувся конверт із процесуальними документами, що направлявся позивачці на адресу, нею вказану у позові (м. Євпаторія, а/с «ЮСТИС»), за закінченням терміну зберігання.
До суду надійшов лист із прокуратури м. Євпаторія щодо вирішення питання стосовно залучення до участі у справі у якості третьої особи - прокурора м. Євпаторія.
Вислухавши доводи відповідачів, представників відповідачів, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виключити з числа третіх осіб - прокурора м. Євпаторія, який був зазначений у адміністративному позові позивачкою, оскільки підстави для такого залучення прокурора до участі у справі відсутні.
Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення в справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки.
Керуючись ст. 53 КАС України,
У Х В А Л И В :
У справі за адміністративним позовом Суспільної організації НТСАЮ «ЮСТИС», в інтересах ОСОБА_1, члена НТСАЮ «ЮСТИС», і ОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради, Євпаторійського виконкому, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - прокурор м. Євпаторія, про скасування рішення про передачу земельної ділянки у власність, виключити з числа третіх осіб - прокурора м. Євпаторія.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Ружицька
The court decision No. 32447289, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 106/11751/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: