Справа № 185/6292/13-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
17 липня 2013 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником ПП БПФ «Вінко», який мешкає за адресою: м. Харків, пр.. ПеремогиАДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1
Відповідно до постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.09.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, призначено покарання у вигляді штрафі у розмірі 255,00 гривень,
якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,
за ч. 2 ст.163-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
12 червня 2013 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу ресурсних, рентних та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2 при перевірці фінансової діяльності ПП БПФ «Вінко» (23079493), котре знаходиться за адресою: вул. Радянська, 59, м. Павлоград, Дніпропетровської області, встановлено: неподання до установ банку керівником ПП БП «Вінко» - ОСОБА_1 платіжних доручень на сплату до бюджету плати за оренду землі згідно декларації від 28.01.2013 року № 569. терміни сплати 30.04.2013 року та 30.05.2013 року.
Було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, яким передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим Кодексом України для подання податкової декларації.
12 червня 2013 року відносно керівника ПП БП «Вінко» - ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст.163-2 КУпАП.
Факт порушення встановлено актом № 133/154/23079493 від 12.06.2013 року про результати камеральної перевірки податкової звітності орендної плати за землю.
Викладене підтверджується протоколом серії АХ № 325777 про адміністративне правопорушення від 12.06.2013 року.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст.163-2 КУпАП, як неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.
Керуючись ст. 24, ч. 2 ст. 163-2, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст.163-2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.О.Щербина
Судове рішення № 32442575, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/6292/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: