Ухвала суду № 32441655, 16.07.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4519/13-ц

Провадження № 6/206/74/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2013 р. Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Кушнірчука Р.О.,

при секретарі: Шаповал Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

9 липня 2013 року ТОВ «Вердикт Фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити вибулого стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Фінанс», у виконавчому провадженні № 29555107 від 25.08.2011 року, відкритого Відділом державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції, на підставі виконавчого листа № 2-2156/10 від 16.05.2011 року;

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та виконавчого провадження, а також докази в підтвердження заяви вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що Самарський районний суд м. Дніпропетровська, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу № 2-2156/10 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» (Стягувач) до ОСОБА_1, (Боржник) про стягнення боргу за Договором кредиту № 11186852000 від 23.07.2007 року, прийняв рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суми боргу.

На підставі вищезазначеного рішення, Самарський районний суд м. Дніпропетровська, видав виконавчий лист № 2-2156/10 від 16.05.2011 року.

З метою примусового виконання рішення суду, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, із заявою про відкриття виконавчого провадження, на підставі якої було відкрито виконавче провадження № 29555107 від 25.08.2011 року.

20 квітня 2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено Договір факторингу № 05/12, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ТОВ «Кредекс Фінанс», своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 11186852000 від 23.07.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

20 квітня 2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс» було укладено договір факторингу № 05/12-КВ, відповідно до умов якого ТОВ «Кредекс Фінанс» відступив на користь ТОВ «Вердикт Фінанс», своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 11186852000 від 23.07.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

Відповідно до вищенаведеного, новим кредитором за договором кредиту № 11186852000 від 23.07.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, є ТОВ «Вердикт Фінанс».

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язаннях.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання прав іншій особі за правочином, правонаступництво.

За змістом ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки ТОВ «Вердикт Фінанс» є правонаступником первісного стягувача у виконавчому провадженні, тому заява підлягає задоволенню.

В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - не здійснювалося.

На підставі викладено та керуючись ст. 10, 60, 88, 197, 213, 215, 367, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача - Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» у виконавчому провадженні № 29555107 від 25.08.2011 року, відкритого Відділом державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції - на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» код ЄДРПОУ 36698193.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Кушнірчук Р.О.