Постанова № 32438854, 11.07.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 липня 2013 року Справа № 812/5465/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі

судді: Прудника С.В.

при секретарі: Якимчук В.В.,

за участю:

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Дочірнього підприємства «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» Відкритого акціонерного товариства «Промхіммонтаж» про стягнення коштів у розмірі 7 140, 00 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2013 року до суду звернулась Державна податкова інспекція у м.Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби (далі - Позивач) із позовом до Дочірнього підприємства «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» Відкритого акціонерного товариства «Промхіммонтаж» (далі - Відповідач) про стягнення коштів у розмірі 7 140, 00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на таке.

Згідно п.61.1 ст.61 та ст..41 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податковий контроль щодо правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів здійснюється державним податковим органом. За відповідачем з квітня 2013 року утворився податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму 7140, 00 грн. з метою стягнення податкового боргу ДПІ в м.Сєвєродонецьку у відповідності до ст..59 ПК України, відповідачу було вручено податкову вимогу №25 від 01.02.2013 року. На підставі ст..89 ПК України, всі активи відповідача зареєстровано 14.03.2013 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Незважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідача залишається несплаченим.

Ухвалою суду від 11 липня 2013 року замінено позивача - Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, від представника позивача до початку судового засідання надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю, від представника відповідача до початку судового засідання надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що Дочірнє підприємство «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» Відкритого акціонерного товариства «Промхіммонтаж» є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради Луганської області 20.05.2009 року (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва № 100230226 від 15.06.2009 року відповідач є платником податку на додану вартість (а.с.8).

Станом на 01.04.2013 року за відповідачем рахується податковий борг у сумі 7140,00 грн. з податку на додану вартість, який утворився внаслідок несплати самостійно нарахованих податкових зобов'язань визначених в податковій декларації з податку на додану вартість № 9021227249 від 17.04.2013 року (а.с.10-11).

Податкова заборгованість відповідача в сумі 7140, 00 грн. підтверджується податковою декларацією з податку на додану вартість № 9021227249 від 17.04.2013 року, розрахунком ціни позову (а.с.9, 10-11).

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює ПК України.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 168.4.3. п. 168.4 ст. 168 ПК України контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу.

Відповідно до п.п. 14.1.175 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог п. 59.1. ст. 59 ПК України позивачем було направлено на адресу відповідача податкову вимогу №25 від 01.02.2013 року (а.с.12).

Майно відповідача знаходиться у податковій заставі згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 40124030 від 14.03.2013 року (а.с.13).

Оскільки відповідачем було самостійно визначено суму податкового боргу, вимоги про сплату податкового боргу не було оскаржено, суму заборгованості у повному обсязі у добровільному порядку сплачено не було, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість у сумі 7140,00 грн.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Дочірнього підприємства «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» Відкритого акціонерного товариства «Промхіммонтаж» про стягнення коштів у розмірі 7 140, 00 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» Відкритого акціонерного товариства «Промхіммонтаж» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул..Пивоварова, 1, код ЄДРПОУ 36399563) на користь державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість у сумі 7140, 00 грн. (сім тисяч сто сорок гривень 00 копійок) на р\р 3111029700080, код платежу 14010100, банк ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, отримувач УДКСУ в м. Сєвєродонецьку, код 37944909, з рахунків у банках обслуговуючих Дочірнє підприємство «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» Відкритого акціонерного товариства «Промхіммонтаж».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України постанова складена у повному обсязі 15 липня 2013 року.

Суддя С.В. Прудник