Ухвала суду № 32436575, 16.07.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2013 р. Справа № 818/6203/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Айсберг" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Айсберг" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сумах в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення ДПІ у м. Сумах № 0000452230 від 05 липня 2013 року про збільшення грошового зобов'язання по податку на прибуток на суму 352650 грн. та № 0000462230 від 05 липня 2013 року про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 297269 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З платіжного доручення № 468 від 11 липня 2013 року вбачається, що позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 34,00 грн.

Однак, предметом спору в даній справі є рішення суб'єкта владних повноважень, які впливають на склад майна позивача, оскільки реалізація такого рішень може призвести до зменшення майна позивача.

Аналогічна позиція викладена в листі Вищого адміністративного суду від 18.01.2012 р. № 165/11/13-12 "Щодо адміністративних позовів майнового характеру".

Таким чином, даний позов, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000452230 від 05 липня 2013 року про збільшення грошового зобов'язання по податку на прибуток на суму 352650 грн. та № 0000462230 від 05 липня 2013 року про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 297269 грн., є позовом майнового характеру.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Отже позивачу, за подання вищевказаного адміністративного позову про скасування податкового повідомлення-рішення необхідно сплатити судовий збір відповідно до ставки судового збору встановленої за подання адміністративного позову майнового характеру, а саме: позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2294 грн.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору з 06.02.2012 року відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VІ:

Отримувач коштів: УДКС у м. Суми; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача 837013; рахунок отримувача 31217206784002; код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ суду 35907252.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова: "Судовий збір", далі вказати код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, в даному випадку: 35907252, та пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору, в даному випадку: пункт 3.1.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Айсберг" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 30.07.2013 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько