Вирок № 32434336, 17.07.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4647/13-к

1-КП/369/166/13

В И Р О К

іменем України

17.07.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лисенка Владислава Вікторовича

при секретарі: Ярмольській І.В.

за участі прокурора: Литвиненка Р.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Малютянки Києво-Святошинського району Київської області, українки, громадянки України, що має середню освіту, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

На початку вересня 2012 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1, перебуваючи на в'їзді в с. Малютянка Києво-Святошинського району Київської області, а саме на узбіччі автодороги сполученням м. Боярка - с. Малютянка, в напрямку руху з м. Боярки, діючи з прямим умислом та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, зірвала декілька стебел дикорослої рослини роду конопель.

Після цього, продовжуючи діяти з прямим умислом та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_1 вказані рослини принесла до будинку за місцем своєї реєстрації в АДРЕСА_2, де висушила їх, після чого подрібнила та зберігала за вказаною адресою для власного вживання без мети збуту.

07.04.2013 року ОСОБА_1, діючи з прямим умислом та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, користуючись громадським транспортом, зберігаючи при собі залишки подрібненої вказаної рослини, перевезла її до місця свого проживання в АДРЕСА_1, де продовжувала її зберігати.

09.04.2013 року працівниками СБНОН Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, під час проведення відпрацювання навчальних та розважальних закладів на території Києво-Святошинського району неподалік магазину «Надія», що в парку «Слава» в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, була зупинена ОСОБА_1, у якої під час проведення особистого огляду, що проводився з її добровільної письмової згоди та в присутності двох понятих, з належної ОСОБА_1 чорної жіночої сумочки, було виявлено та вилучено паперовий згорток, всередині якого містилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на наркотичний засіб канабіс.

Згідно висновку експерта № 548/х від 19.04.2013 року надана на експертизу суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 09.04.2013 року під час проведення огляду речей ОСОБА_1, яка знаходиться в паперовому згортку, містить у своєму складі суміш основних канабіноїдів (канабінола, тетрагідроканабінола та канабідол),та являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6 г.

Канабіс згідно Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України від 04.06.2008 № 518, від 02.12.2009 № 1298, від 31.05.2010 № 373, від 05.01.2011 № 4, від 02.03.2011 № 327, від 27.07.2011 № 796 та від 05.10.2011 № 1050), являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про визнання винуватості від 25 квітня 2013 року, згідно якої обвинувачена ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнала свою вину у скоєння злочину і зобов'язалась беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; сторони погодились на призначення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді позбавлення волі з випробуванням - іспитовим строком.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 просила затвердити угоду про визнання винуватості.

Вислухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 472 КПК України, враховуючи, що злочин, який вчинила ОСОБА_1 є злочином середньої тяжкості, обвинувачена раніше не судима, покарання, яке пропонується в угоді, є покаранням в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України, тому, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченою та прокурором і призначити узгоджену сторонами міру покарання обвинуваченій ОСОБА_1

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 474; 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 квітня 2013 року між обвинуваченою ОСОБА_1 та прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області Литвиненком Р.С.

Призначити ОСОБА_1 покарання згідно угоди у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 1 (один) рік.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку.

Зобов'язати ОСОБА_1 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати з України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у виді особистого зобов'язання до набрання вироком законної сили проживати за вказаним місцем проживання, не виїжджати із вказаного місця проживання без дозволу судді та з'являтись по першій вимозі судді, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (одержувач: НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок: 31250272210700, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО: 821018, призначення платежу: за проведення експертного дослідження) 367 (триста шістдесят сім) гривень 08 (вісім) копійок процесуальних витрат.

Речові докази:

1.) паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, що зберігається в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити;

2.) компакт-диск, що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

СУДДЯ: В.В. Лисенко