Рішення № 32427826, 27.06.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6635/13-ц

Провадження №: 2/752/2641/13

Заочне РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Скварчінській В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

встановив:

13.04.2013 року ПАТ «Банк Кредит Дніпро» УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 30.06.2011 року між ПАТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2 було укладено договір №262539923935701-ПК про надання короткострокового кредиту у сумі 130 000, 00 грн. на споживчі цілі на строк до 30.06.2012 року. На виконання умов договору кредитор надав ОСОБА_2 овердрафт у сумі 130 000, 00 грн. та можливість використання ліміту овердрафту за допомогою платіжної картки «Visa Infinite», що оформлена до поточного рахунку НОМЕР_2 на підставі договору про відкриття поточного рахунку фізичній особі зі строком дії картки до 30.06.2012 року, або ж до повного виконання зобов»язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами. Позичальник зобов»язався у строки визначені договором сплачувати відсотки за користування овердрафтом у розмірі 0,1% річних та забезпечити наявність на його поточному рахунку необхідних для погашення заборгованості за одержаним лімітом овердрафту в строк до закінчення строку дії платіжної картки. Однак, ОСОБА_2 не виконав свої зобов»язання, чим порушив умови договору, не забезпечив наявність на його рахунку грошових коштів для погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, у зв»язку з чим станом на 27.03.2013 року має прострочені зобов»язання щодо: погашення суми несплаченого кредиту у розмірі 125 948, 50 грн.; погашення суми несплачених відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 60 694, 52 грн.

З підстав неналежного виконання позичальником умов кредитного договору у частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, просить стягнути з відповідача у примусовому порядку: заборгованість за кредитом у розмірі 125 948, 50 грн.; несплачені відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 60 694,52 грн..; втрати від інфляції за користування кредитом -629, 74 грн.; втрати від інфляції по несплачених відсотках за користування кредитом - 254, 48 грн.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту - 2 758, 82 грн.; три відсотки річних за несплату нарахованих відсотків - 749,37 грн.; несплачену комісію у розмірі 1 484, 00 грн., що складає загальну суму - 192 519, 43 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору.

У судовому засіданні представник позивача відсутня, надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, повідомивши суд, що заявлений позов підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 27.06.2013 року повідомлений належним чином, однак у судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, з будь-якими клопотаннями на адресу суду не звертався.

З огляду на викладене, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у ній даних.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.06.2011 року між ПАТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання овердрафту НОМЕР_2 (13-18).

Відповідно до умов зазначеного вище договору ПАТ «Банк Кредит Дніпро» 30.06.2011 року надано ОСОБА_2 ліміт овердрафту у сумі 130 000, 00 грн. на споживчі цлі на умовах відкличності, останній зобов»язався повернути суму ліміту овердрафту не пізніше 30 червня 2012 року та сплатити проценти за користування лімітом овердрафту протягом дії пільгового періоду кредитування у розмірі пільгової відсоткової ставки 0,1 % річних, а у разі непогашення овердрафту у тридцяти денний строк дії пільгового періоду, відсотки у розмірі базової відсоткової ставки 21% річних від суми заборгованості.

На виконання умов договору кредитор надав ОСОБА_2 можливість використання ліміту овердрафту за допомогою платіжної картки «Visa Infinite», що оформлена до поточного рахунку НОМЕР_2 на підставі договору про відкриття поточного рахунку фізичній особі зі строком дії картки до 30.06.2012 року, або ж до повного виконання зобов»язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами (а.с.19-20)..

Відповідно до статей 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Зобов»язання згідно статті 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом.

За наданим суду позивачем розрахунком , встановлено, що ОСОБА_2 не сплачує борг по кредиту та відсотки за користування кредитними коштами, у зв»язку з чим станом на 27.03.2013 року має прострочені зобов»язання щодо: погашення суми несплаченого кредиту у розмірі 125 948, 50 грн.; погашення суми несплачених відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 60 694, 52 грн.

Наразі, судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов»язання перед ОСОБА_2 щодо надання овердрафту, а позичальник порушив порядок та строки виконання зобов»язань за кредитним договором у частині, що стосується сплати відсотків за користування овердрафтом у розмірі 0,1% річних та забезпечення наявності на його поточному рахунку грошових коштів необхідних для погашення заборгованості за одержаним лімітом овердрафту в строк до закінчення строку дії платіжної картки.

Зазначені обставини є підставою для стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання овердрафту, а також штрафних санкцій з підстав порушення позичальником умов договору у розмірі визначеному позивачем, а саме - 192 519, 43 грн..

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідач має сплатити позивачу судові витрати за розгляд справи судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 611,1049,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,137,179,208,213,218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» ( ідентифікаційний код за ЄДРПОУ - 14352406) заборгованість за договором про надання овердрафту НОМЕР_2 від 30 червня 2011 року в розмірі 192 519 (сто дев»яносто дві тисячі п»ятсот дев»ятнадцять) грн. 43 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» ( ідентифікаційний код за ЄДРПОУ - 14352406) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 925 (одна тисяча дев»ятсот двадцять п»ять) грн. 19 коп..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: