Ухвала суду № 32426310, 26.06.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2013 р.справа № 0870/1863/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Юхименка О.В. Нагорної Л.М.

за участю секретаря: Рязанова А.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 березня 2012 року у справі №0870/1863/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до про Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр» відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,- ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області (далі по тексту - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр» (далі по тексту - відповідач), в якому просило стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах по Списку №2 в розмірі 1831,84 грн. (а.с.2-3)

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05 березня 2012 року відкрито провадження у справі №0870/1863/12. (а.с.1)

Позивач, посилаючись на доводи, викладені у позовній заяві, зазначив, що відповідачем не відшкодовуються фактичні витрати на виплату та доставку пільгової пенсії з грудня 2011 року по січень 2012 року.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 29 березня 2012 року у справі №0870/1863/12 адміністративний позов задоволено. (суддя - Авдєєв М.П.) (а.с.30-31)

Відповідач - Публічне акціонерне товариство «Янцівський гранітний кар'єр», не погодившись з вищезазначеною постановою суду першої інстанції у даній адміністративній справі, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 березня 2012 року у справі №0870/1863/12 та відмовити у задоволенні позовних вимог. (а.с.35)

В обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідач зазначає, що позивач на момент подачі позову не виплатив працівнику пільгову пенсію та не надав суду доказів її отримання, з огляду на що у позивача відсутнє право вимагати її відшкодування.

07 листопада 2012 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за вх.№238882/12 надійшли заперечення позивача на апеляційну скаргу, в яких він, посилаючись на те, що суми фактичних витрат на виплату пільгової пенсії за грудень 2011 року - січень 2012 року не відшкодовані, просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр». Крім того, позивач заявив клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Позивач та відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку, своїх представників для участі у її розгляді не направили.

За таких обставин, з урахуванням заявленого позивачем клопотання, колегія суддів ухвалила розглянути справу без участі представників сторін по справі.

Перевіривши у судовому засіданні доводи апеляційної скарги та матеріали справи у їх сукупності, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на такі підстави.

Правовідносини, які виникли між сторонами у даній адміністративній справі врегульовано нормами Законів України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування».

Під час розгляду справи судом першої інстанції встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Янцівський гранітний кар'єр» (код ЄДРПОУ 05467607) зареєстроване Вільнянською районною державною адміністрацією Запорізької області 24.11.1994 року як юридична особа. ПАТ «Янцівський гранітний кар'єр» є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» №400/97-ВР від 26.06.1997, а також платником страхових внесків відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-ІV та зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області за №0823010175. Колишньому працівнику ПАТ «Янцівський гранітний кар'єр» управлінням Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області було призначено пенсію на пільгових умовах відповідно до п.«б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 №1788-ХІІ за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 №36, а саме: ОСОБА_1 призначена та виплачується пільгова пенсія за Списком №2.

Відповідно до наданого суду позивачем розрахунку суми позовних вимог сума фактичних витрат, що підлягає відшкодуванню складає 1831 грн. 84 коп. за період з грудня 2011 року по січень 2012 року. Управлінням Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області відповідачу надсилались розрахунки про суми фактичних витрат на виплату пільгової пенсії за період з грудня 2011 року по січень 2012 року.

Вказані розрахунки відповідачем в установленому порядку не оскаржені та їх дані не спростовані.

За таких обставин колегія суддів вважає, що суд першої інстанції зробив правильний висновок стосовно обґрунтованості заявлених позивачем у справі позовних вимог, оскільки під час розгляду справи судом було доведено, що відповідач у даній справі в порушення вимог чинного законодавства не вчинив дії щодо відшкодування позивачу фактично понесених ним витрат на виплату та доставку пенсії, яка призначена на пільгових умовах колишньому працівнику, за період з грудня 2011 року по січень 2012 року, у розмірі 1831 грн. 84 коп. та задовольнив заявлені позивачем позовні вимоги у повному обсязі.

Крім того, при винесенні рішення по суті заявлених апеляційних вимог, колегія суддів, керуючись вимогами ст.244 КАС України, приймає до уваги Постанову Верховного Суду України №21-2487во09 від 23 березня 2010р. по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Журавка» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, згідно якої колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України прийшла до висновку, що вимога Управління щодо відшкодування Кооперативом витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених до ст.13 Закону №1788-Х11, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Таким чином, відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до досягнення працівником пенсійного віку, призначених за Списком №2, мають здійснюватись відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058 - IV та п. «б» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 №1788-ХІІ.

На підставі вищевикладеного, а також враховуючи, що судом першої інстанції під час розгляду справи було об'єктивно, повно та всебічно з'ясовано усі обставини справи, які доведені належними доказами та яким надана вірна оцінка, порушень чи неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права, які б потягли за собою скасування чи зміну оскаржуваної судової постанови, судовою колегією не було встановлено, колегія суддів вважає за необхідне постанову суду першої інстанції від 29 березня 2012 року у даній справі залишити без змін.

Доводи апеляційної скарги відповідача спростовуються дослідженими судом належними письмовими доказами та не можуть бути підставою для скасування постанови суду, а тому апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр» необхідно залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.160, ст.ст.195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр» - залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 березня 2012 року у справі №0870/1863/12 - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, а в разі складання рішення в повному обсязі відповідно до ст. 160 зазначеного кодексу - з дня складання рішення в повному обсязі.

Повний текст виготовлено - 02 липня 2013 року.

Головуючий: В.В. Мельник

Суддя: О.В. Юхименко

Суддя: Л.М. Нагорна