УХВАЛА
"05" лютого 2013 р.справа № 1170/2а-3908/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2011 року по справі №1170/2а-3908/11 за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2012 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( далі за текстом - ФОП ОСОБА_1) на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2011 року по справі №1170/2а-3908/11 залишено без руху через її невідповідність вимогам частини 6 статті 187 КАС України та встановлено термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 25 червня 2012 року.
Копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2012 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано ФОП ОСОБА_1 02.06.2012 року.
Станом на 05 лютого 2013 року зазначені в ухвалі судді недоліки ФОП ОСОБА_1 не усунуто, поважних причин неможливості виконати вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2012 року у встановлений судом термін суду не повідомлено.
На підставі частини 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи те, що ФОП ОСОБА_1 у встановлений судом термін не усунуто недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до вимог частини 3 статті 189, статті 108 КАС України.
Керуючись ст. ст. 108, 189, 205, 206 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2011 року по справі №1170/2а-3908/11 - повернути.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя Т.І.Ясенова
Судове рішення № 32425456, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/30/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: