УХВАЛА
"05" лютого 2013 р.справа № 2а-0870/8155/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року по справі №2а-0870/8155/11 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Регіонального відділення Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області про скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2012 року апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року по справі №2а-0870/8155/11 залишено без руху через її невідповідність вимогам частини 6 статті 187 КАС України та встановлено термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 25 червня 2012 року.
Копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2012 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано ФОП ОСОБА_1 01.06.2012 року.
Станом на 05 лютого 2013 року зазначені в ухвалі судді недоліки ФОП ОСОБА_1
не усунуто, поважних причин неможливості виконати вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2012 року у встановлений судом термін суду не повідомлено.
На підставі частини 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 у встановлений судом термін не усунуто недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до вимог частини 3 статті 189, статті 108 КАС України.
Керуючись ст. ст. 108, 189, 205, 206 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року по справі №2а-0870/8155/11 - повернути.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя Т.І.Ясенова
Судове рішення № 32425463, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/2558/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: