Постанова № 32424546, 11.07.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/2359/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

при секретарі - Ковальові Д.О.,

за участю:

представника відповідача - Самойленко Ж.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування переплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2013 року Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування переплати пенсії в розмірі 2528,11 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що за наслідками проведення перевірки достовірності видачі довідки про заробітну плату для обчислення пенсії ОСОБА_2, у довідці № 684 виявлені невірні дані, які використані для призначення ОСОБА_2 пенсії, що призвело до її завищення та переплати на загальну суму 2528,11 грн.

Представник позивача та третя особа в судове засідання не з'явилися, надіслали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення позивачем встановленого шестимісячного строку звернення до суду.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.02.2004 року ОСОБА_2 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області із заявою про перерахунок пенсії з урахуванням заробітної плати за період з 01.01.1991 року по 31.12.1995 року згідно з довідкою про заробіток для обчислення пенсії № 684, виданої ПАТ "АвтоКрАЗ".

На підставі вказаної довідки ОСОБА_2 обчислено пенсію.

18.04.2012 року Управлінням Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області здійснено перевірку достовірності видачі довідки про заробітну плату для обчислення пенсії ОСОБА_2, за результатами якої складено акт № 230 від 18.04.2012 року.

Перевіркою довідки № 684 про заробіток для обчислення пенсії ОСОБА_2 за період з 01.01.1991 року по 31.12.1995 року виявлено завищення заробітної плати, зазначеної у довідці, у зв'язку з чим ПАТ "АвтоКрАЗ" видано нову довідку № 1544 від 06.06.2012 року.

На підставі акту перевірки № 230 від 18.04.2012 року Управлінням з координації та контролю за виплатою пенсій Головного управління в Полтавській області здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_2 та встановлено переплату за період з 01.01.2004 року по 28.02.2013 року на загальну суму 2528,11 грн.

Відповідно до частини 2 статті 101 Закону України "Про пенсійне забезпечення" підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.

Частиною 1 статті 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальниками відповідно до цього Закону є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Проаналізувавши викладені правові норми, суд прийшов до висновку, що обов'язок відшкодування шкоди, заподіяної державі внаслідок надання недостовірних даних, покладено на страхувальника, як на особу, яка надала зазначені дані.

Відтак, ПАТ "АвтоКрАЗ" зобов'язане відшкодувати позивачу переплату пенсії в сумі 2528,11 грн., що виникла в результаті видачі підприємством довідки про заробітну плату № 684, яка містила недостовірні відомості.

Разом з тим, станом на момент розгляду справи відповідачем в добровільному порядку не повернуто до Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області кошти по переплаті пенсії в розмірі 2528,11 грн.

Посилання представника відповідача на пропущення позивачем строку звернення до суду суд вважає безпідставними, оскільки розрахунок загальної суми переплати, що виникла у зв'язку з наданням недостовірних даних, позивачем отримано від Управління з координації та контролю за виплатою пенсій Головного управління в Полтавській області 07.03.2013, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції, а до суду позивач звернувся 26.04.2013, тобто в межах встановленого строку звернення до суду.

Таким чином, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області є обґрунтованими, а відтак підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування переплати пенсії задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" (код ЄДРПОУ 05808735) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області переплату пенсії в розмірі 2528,11 грн. (дві тисячі п'ятсот двадцять вісім гривень 11 копійок) на р/р № 25606300120462 в ФПОУ АТ "Ощадбанк" МФО 331467 код 37895789.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 16 липня 2013 року.

Суддя А.Б. Головко