Ухвала суду № 32421532, 10.01.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 2-581/11

У Х В А Л А

2010 року грудня 16 дня суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго» про припинення правовідношення і за зустрічним позовом про стягнення суми збитків від розкрадання електроенергії,

встановив:

У попередньому судовому засіданні в одне провадження з первісними вимогами обєднані вимоги ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» за зустрічним позовом, предявленим у червні 2009 року на предмет відшкодування збитків на суму 8 121 гривень 97 коп., завданих самовільним підключенням протягом 05.03.2007 17.10.2008 до електромережі поза приладами обліку.

Підготовка до судового розгляду судом закінчена, і справа призначена до розгляду в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Проте, для підтримання зустрічного позову в судове засідання відповідач і його представник, 24.05.2010 не зявилися, і після відкладення судового розгляду в судове засідання 12.07.2010 та 09.08.2010 повторно не зявилися в третє поспіль. Причинами своєї неявки жодного разу не повідомили, на підставі чого такі визнані неповажними відповідно до ст. 77 ЦПК України. Заяви про розгляд справи в їх відсутність по собі не залишили.

Суд, перевіривши матеріали справи, у випадку повторної неявки в судове засідання позивача за зустрічним позовом незалежно від її причин встановленим ст. 169 ЦПК України порядком знаходить належним згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 цього Кодексу ухвалити про залишення його заяви без розгляду.

Судовий розгляд через неявку первісного відповідача відкладений з викликом осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання на 08 год. 50 хв. 17.12.2010 до зали суду на пр. К.Маркса, 57 у м. Дніпропетровську.

Справлений за подання позовної заяви судовий збір належить згідно з п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України повернути повністю.

У звязку з заміною головуючого, керуючись ст.ст. 159, 207, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти цю цивільну справу до свого провадження.

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго» про стягнення суми збитків від розкрадання електроенергії залишити без розгляду.

Повернути Відкритому акціонерному товариству Енергопостачальній компанії «Дніпрообленерго» (код ЄДРПОУ 00130777, м. Дніпропетровськ) з бюджету на п/р 2600830067901, відкритий у ЗАТ «Кредит-Дніпро», МФО 305749, судовий збір в сумі 81 (вісімдесят одна) гривня 22 коп., сплачений на р/р 31417537700004 Управління ДКУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (МФО 805012, код ЄДРПОУ 24245686) за платіжними дорученнями № 1292 від 18.03.2009 і № 2035 від 29.05.2009.

Судовий розгляд цієї цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго» про припинення правовідношення розпочати спочатку в призначені час та місце судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена в питанні залишення заяви без розгляду до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги заінтересованими особами, а так само прокурором, протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

Суддя