ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" липня 2013 р. м. Київ К/9991/10572/12
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі
суддів: Калашнікової О.В., Леонтович К.Г., Сіроша М.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2013 року у справі № 2а-2831/11/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва до Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова, приватне підприємство "Пром комфорт стиль" про зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИЛА:
У лютому 2011 року Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва звернулася в суд з позовом до Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова, приватне підприємство "Пром комфорт стиль", в якому просила: визнати запис в Єдиному державному реєстрі стосовно місцезнаходження приватного підприємства "Пром комфорт стиль" (ЄДРПОУ 36118847) за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний, 128 неправомірним; зобов'язати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної державної адміністрації у м. Києві скасувати реєстраційні дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу приватне підприємство "Пром комфорт стиль" (ЄДРПОУ 36118847); зобов'язати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної державної адміністрації у м. Києві внести до Єдиного державного реєстру запис про місцезнаходження приватного підприємства "Пром комфорт стиль" (ЄДРПОУ 36118847) за попередньою адресою.
Постановою окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року, відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2013 року вказані судові рішення залишені без змін.
Разом з тим, в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2013 року допущена описка, а саме в резолютивній частині помилково зазначено: "Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2011 року - залишити без змін" замість "Постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року - залишити без змін".
Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 169, 222 КАС України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -
ухвалила:
Внести виправлення в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2013 року, замінити в резолютивній частині дату судових рішень зазначивши "Постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року" замість "Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2011 року".
Ухвала набирає законної сили через 5 днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.
Судді:
Судове рішення № 32420640, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2831/11/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: