Ухвала суду № 32418266, 16.07.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/700/13-ц Головуючий у І інстанції Петришин Н.М. Провадження № 22-ц/780/4128/13 Доповідач у 2 інстанції Поліщук М.А.Категорія 4 16.07.2013

УХВАЛА

16 липня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2013 року позов ПАТ «Укрсоцбанк» - задоволено.

На вказане рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26 червня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

З рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, вбачається, що копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 26 червня 2013 року, за адресою вказаною апелянтом в апеляційній скарзі, 02 липня 2013 року отримав ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_2

У зазначені строки апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлені, а тому відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області М.А. Поліщук