Ухвала суду № 32416570, 11.07.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
11.07.2013
Номер справи
16/5026/1187/2012
Номер документу
32416570
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" липня 2013 р. Справа №16/5026/1187/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Канів-Сервіс» на рішення господарського суду Черкаської області» від 24.10.2012 року по справі № 16/5026/1187/2012 (Повний текс рішення складено та підписано 29.10.2012 року.) (суддя: Спаських Н.М.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сервіс»

до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про визнання права власності на майно.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Сервіс» звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання права власності на майно.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 24.10.2012 року в задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства «Сервіс» відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ВАТ «Сервіс» подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2012 року апеляційну скаргу ВАТ «Сервіс» на рішення господарського суду Черкаської області від 24.10.2012 року повернуто скаржнику керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Не погоджуючись із ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2012 року, ВАТ «Сервіс» звернулось із касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.06.2013 року касаційну скаргу ВАТ «Сервіс» залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2012 року у справі № 16/5026/1187/2012 залишено без змін.

Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю «Канів-Сервіс», правонаступник Відкритого акціонерного товариства «Сервіс», повторно звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, а рішення господарського суду Черкаської області від 24.10.2012 року у справі № 16/5026/1187/2012 скасувати повністю, та постановити нове рішення за яким позов задовольнити повністю.

Перевіривши наявні матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне:

Можливість подання апеляційної скарги повторно передбачене частиною 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 чистини першої цієї статті.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2012 року у справі № 16/5026/1187/2012, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 10.06.2013, апеляційну скаргу було повернуто на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України.

Таким чином апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки чинний ГПК України не передбачає можливості повторно приймати апеляційну скаргу, яку було повернуто на підставі п. 4. ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 4. ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Канів-Сервіс» на рішення господарського суду Черкаської області від 24.10.2012 року по справі № 16/5026/1187/2012 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Канів-Сервіс» (вул. Героїв Дніпра, 1а, м. Канів, Черкаська обл., 19000, ЄДРПОУ 03057816) судовий збір у розмірі 861,00 грн. (вісімсот шістдесят одна) грн. 00 коп. згідно з платіжним дорученням № 162 від 12.06.2013 року.

3. Матеріали справи № 16/5026/1187/2012 направити до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Тарасенко К.В.

Судді Рєпіна Л.О.

Сулім В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32416570 ?

Документ № 32416570 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32416570 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32416570 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32416570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32416570, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 32416570, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32416570 відноситься до справи № 16/5026/1187/2012

Це рішення відноситься до справи № 16/5026/1187/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32416568
Наступний документ : 32416571