Ухвала суду № 32416568, 11.07.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" липня 2013 р. Справа №911/1252/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Автор" на рішення господарського суду Київської області від 24.05.2013 року по справі № 911/1252/13 (Повний текст складено та підписано 28.05.2013 року) (Суддя: Горбасенко П.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Автор"

до Державного підприємства „Київський деревообробний завод"

Міністерства оборони України

про відшкодування збитків.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Автор" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства „Київський деревообробний завод" Міністерства оборони України про відшкодування збитків.

Рішенням господарського суду Київської області у справі № 911/1252/13 від 24.05.2013 року у задоволенні позову ТОВ «Автор» відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Автор» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 24.05.2013 року по справі № 911/1252/13 в частині стягнення судового збору та прийняти нове рішення, яким судові витрати покласти на відповідача.

Перевіривши наявні матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

3 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, що скаржник не сплатив встановлений законодавством судовий збір, про що свідчить відсутність платіжного доручення в додатках до апеляційної скарги.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автор» на рішення господарського суду Київської області від 24.05.2013 року по справі № 911/1252/13 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 911/1252/13 направити до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Тарасенко К.В.

Судді Рєпіна Л.О.

Сулім В.В.