ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"15" липня 2013 р. Справа № 916/1029/13
За позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБА-ТЕХ"
про стягнення 282374,8 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Суть спору: Позивач - Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБА-ТЕХ" на користь Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" заборгованість у сумі 282374,80, з яких: пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості послуг, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення - 107452,36грн.; штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості понад тридцять днів - 174922,44грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.04.2013р. порушено провадження в справі №916/1029/13.
Ухвалами господарського суду Одеської області від 12.06.2013р. призначено по справі №916/1029/13 судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та провадження у справі №916/1029/13 зупинено до закінчення експертного дослідження.
10.07.2013р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, у якому судовий експерт Івахнюк В.П. просить суд представити необхідні для надання експертного висновку додаткові матеріали: офіційну нормативно-технічну документацію щодо строків зберігання ремонтних вкладишів колінчастого валу дизеля К6S310DR, а також забезпечити проведення оплати експертного дослідження після задоволення відповідного клопотання експерта Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬБА-ТЕХ", на яке судом покладено відповідний обов'язок згідно до ухвали суду 12.06.2013р. про призначення експертизи.
З урахуванням п.11 Постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012р. №4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити клопотання експертної організації до розгляду у судовому засіданні з метою витребування у сторін необхідних експерту матеріалів.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 916/1029/13 поновити з 24.07.2013р.
2. Розгляд клопотання експерта призначити на 24 липня 2013 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в каб. № 512 тел. 8(0482)307-973.
3. Зобов'язати сторін:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬБА-ТЕХ" надати: офіційну нормативно-технічну документацію щодо строків зберігання ремонтних вкладишів колінчастого валу дизеля К6S310DR, а також письмово повідомити суд про можливість проведення оплати експертного дослідження, згідно наданого експертом рахунку № 3549 від 04.07.2013р.
Копії ухвали направити сторонам та до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Судове рішення № 32416487, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1029/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: