Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
83017 м.Донецьк бульвар Шевченка, 26
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
03 липня 2013 р. справа №236/1200/13-а
Шальєва В. А.
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 18 травня 2013 року у справі № 236/1200/13-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, інспектора ДПС УДАЇ МВ УМВС України у Донецькій області Вєтрова Володимира Анатолійовича про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 236/1200/13-а з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 18 травня 2013 року.
Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом семі днів з дня отримання даної ухвали, а саме: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 57,35 грн.
Копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 4 червня 2013 року апелянту надіслано 5 червня 2013 року та отримано її 19 червня 2013, що підтверджується поштовим повідомленням.
Проте, до теперішнього часу недоліки визначені судом в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху не усунуті.
За приписами ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду с заявою про поновлення строків в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 18 травня 2013 року у справі № 236/1200/13-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, інспектора ДПС УДАЇ МВ УМВС України у Донецькій області Вєтрова Володимира Анатолійовича про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
Судове рішення № 32414283, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/1200/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: