Ухвала суду № 32408008, 15.07.2013, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.07.2013
Номер справи
5016/941/2012(9/57)
Номер документу
32408008
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"15" липня 2013 р. Справа № 5016/941/2012(9/57)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" /адреса для листування: регіональне відділення АТ "ОТП Банк" в м. Миколаїв, 54055, м. Миколаїв, вул. Садова, 10/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорномортрансдизель" /54000, м. Миколаїв, вул. Садова, 1/4/

про визнання грошової вимоги в розмірі 746334,40 грн. та її включення до реєстру кредиторів першої черги

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Кузьменко О.С. (довіреність від 13.08.12р.)

від відповідача: Герман О.С. - голова ліквідаційної комісії

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача про визнання грошових вимог позивача до відповідача у загальному розмірі 1051520,89 грн., які складаються з: 45633,91 грн. заборгованості за кредитним договором від 18.08.05р. № СМ-400/045/2005; 335220,10 грн. заборгованості за кредитним договором від 24.07.07р. № СМ-SME400/078/2007; 670666,88 грн. заборгованості за кредитним договором від 23.04.08р. № СМ-SME400/72/2008, а також про включення вимог позивача в сумі 1051520,89 грн. до реєстру вимог кредиторів відповідача першої черги як вимог, забезпечених заставою.

Ухвалою суду від 15.07.13р. провадження у справі в частині позовних вимог позивача до відповідача про визнання грошових вимог в розмірі 305186,49 грн. та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу відповідача як вимог першої черги було припинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

15.07.13р. позивач подав до суду заяву про припинення провадження у справі в частині позовних вимог позивача до відповідача про визнання грошових вимог в розмірі 746334,40 грн. та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу відповідача.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про наступне.

Предметом даного позову позивача є:

- визнання грошових вимог позивача до відповідача в розмірі 40964,88 грн. за кредитним договором від 18.08.05р. № СМ-400/045/2005 та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу відповідача як вимог першої черги;

- визнання грошових вимог позивача до відповідача в розмірі 257726,00 грн. за кредитним договором від 24.07.07р. № СМ-SME400/078/2007 та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу відповідача як вимог першої черги;

- визнання грошових вимог позивача до відповідача в розмірі 447643,52 грн. за кредитним договором від 23.04.08р. № СМ-SME400/72/2008 та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу відповідача як вимог першої черги.

Згідно з протоколом зборів ліквідаційної комісії відповідача від 01.03.11р. № 2/11 грошові вимоги позивача в розмірі 40964,88 грн. за кредитним договором від 18.08.05р. № СМ-400/045/2005 визнані відповідачем.

Згідно з протоколом засідання ліквідаційної комісії відповідача від 07.05.13р. № 10/13 грошові вимоги позивача в розмірі 257726,00 грн. за кредитним договором від 24.07.07р. № СМ-SME400/078/2007 визнані відповідачем.

Згідно з протоколом засідання ліквідаційної комісії відповідача від 28.03.13р. № 8/13 грошові вимоги позивача в розмірі 447643,52 грн. за кредитним договором від 23.04.08р. № СМ-SME400/72/2008 визнані відповідачем.

Згідно з фінансовим звітом відповідача вказані грошові вимоги позивача до відповідача, які є предметом даного спору, станом на 29.05.13р. включені до проміжного ліквідаційного балансу відповідача, що визнається обома сторонами.

За цих обставин, господарський суд вважає, що провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи те, що предметом даного позову позивача до відповідача є 2 немайнові вимоги, з яких позивачем судовим збором оплачена лише одна, з позивача до державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в сумі 1073 грн.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, судовий збір в сумі 2146 грн. підлягає покладенню на відповідача.

Керуючись статтями 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 5016/941/2012(9/57).

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (01003, м. Київ, вул. Жилянська, 43, адреса для листування: регіональне відділення АТ "ОТП Банк" в м. Миколаїв, 54055, м. Миколаїв, вул. Садова, 10, код 21685166) до Державного бюджету України судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорномортрансдизель" (54000, м. Миколаїв, вул. Садова, 1/4, код 30826897) на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (01003, м. Київ, вул. Жилянська, 43; адреса для листування: регіональне відділення АТ "ОТП Банк" в м. Миколаїв, 54055, м. Миколаїв, вул. Садова, 10, код 21685166) судовий збір в сумі 2146 (дві тисячі сто сорок шість) грн. 00 коп.

Видати накази.

Ухвала підлягає оскарженню.

Суддя Д.О.Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 32408008 ?

Документ № 32408008 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32408008 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32408008 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32408008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32408008, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 32408008, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32408008 відноситься до справи № 5016/941/2012(9/57)

Це рішення відноситься до справи № 5016/941/2012(9/57). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32403392
Наступний документ : 32408011