Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/957/13-к
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
"16" липня 2013 р.
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Руденко З.Б.,
за участю секретаря - Гладишко Н.А.,
прокурора - Швеця І.В.,
обвинуваченого- Семенова О.Г.,
провівши в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області в смт.Ружині Житомирської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12013060290000153 по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Костеньга Лоухського району Карельської АР,
проживаючого по АДРЕСА_1 одруженого, освіта середня, українця,
громадянина України, раніше судимого 11.05.2012р. Козятинським
міськрайсудом Вінницької області по ч.2 ст.186 КК України
до 4-х років позбавлення волі,
звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України
з іспитовим строком 2 роки, та ухвалою Ружинського районного
суду Житомирської області від 03.05.2013р. направленого для
відбуття покарання,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в:
Прокуратурою Ружинського району Житомирської області до суду направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013060290000153 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України із укладеною угодою про визнання винуватості.
ОСОБА_1 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення по зазначеному обвинуваченню, пояснив, що цілком розуміє, що він має право на справедливий судовий розгляд з наданими йому правами, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, йому зрозумілі.
Однак при перевірці судом угоди на відповідність вимогам закону, було встановлено, що кваліфікація дій засудженого за ч. 2 ст. 309 КК України на час розгляду справи є невірною, оскільки як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 без достатніх на те підстав, вказано як кваліфікуючу ознаку злочину - вчинення злочину повторно.
2
Із матеріалів кримінального провадження видно, що на час укладення зазначеної угоди та на момент постановлення судом данної ухвали іншого обвинувального вироку щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України , у вчиненні якого органами досудового слідства йому оголошена підозра, немає.
Згідно ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Оскільки на данний час ОСОБА_1 не є засудженим за вчинення іншого злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, то, враховуючи положення ч.4 ст.32 КК України, в його діях відсутня така кваліфікуюча ознака складу злочину як повторність (Ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.02.2013р. Справа № 5-1286км13).
Тому суд вважає за доцільне відмовити в затвердженні угоди і продовжити судове провадження у загальному порядку.
Кримінальне провадження підсудне Ружинському районному суду Житомирської області.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.
Підстави для прийняття рішень, передбачених ст.314 ч.3 п.п.1-4 КПК України, обрання, зміни чи скасування обвинуваченим запобіжного заходу - відсутні.
Інших клопотань сторонами кримінального провадження не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст..316 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 27.06.2013р. між прокурором прокуратури Ружинського районного суду Житомирської області Швецем І.В. та підозрюваним ОСОБА_1.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області за адресою: 13600, Житомирська область, смт.Ружин, вул.О.Бурди, 37, на 23 липня 2013 року на 14 год. 00 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому провадженні..
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Копію ухвали надати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З. Б. Руденко.
Судове рішення № 32405275, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/957/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: