Справа № 291/516/13-ц
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
15.07.2013
Ружинський районний суд Житомирської області
у складі :
головуючого - судді Нейла В. М.
при секретарі - Геворковій Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 від шлюбу з ОСОБА_2 мають неповнолітню дитину-сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження ди-тини.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, посилаючись на те, що відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1000 грн. на дитину щомісячно.
В суд позивачка подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був пові-домлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не подав, про причини неявки суд не повідомив. З врахуванням викладеного, відповідно до ст.224 ЦПК України було проведено заочний розгляд справи.
Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов про стягнення алі-ментів на утримання неповнолітніх дітей підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст.180, п.3 ст.181, п.2 ст.182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а аліменти на утримання дитини присуджуються у твердій грошовій сумі, або в частці від доходу (заробітку).
При цьому суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
На день вирішення спору судом встановлено, та не заперечується сторонами те, що від-повідач ОСОБА_2 має нерегулярний дохід, офіційно ніде не працює, не має на утриманні інших дітей або батьків, є працездатним, не хворіє на тяжкі хвороби.
Інших обставин, які б мали істотне значення для вирішення питання щодо розміру алі-ментів сторонами суду не надано.
З врахуванням викладеного, суд задовольняє позовну вимогу частково і вважає неохідним стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі - 400 грн. щомічно.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення су-дові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.84, 88,180, п.3 ст.181, ст.182, п.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88,209,212,213,215,224 ЦПК Ураїни, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Зоряне Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини-сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 500 грн. (п'ятсот гривень) що-місячно на дитину, починаючи з дня подання заяви - 11.04.2013 року і до повноліття сина ОСОБА_3 - до ІНФОРМАЦІЯ_3
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюд-жету (найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі (22030001), номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, найменування рахунку: Ружинський районний суд) судовий збір в сумі 214.60 коп (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити від-повідачу.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Ружинського районного суду Житомирської області письмову заяву про його перегляд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В. М. Нейло.
Судове рішення № 32399736, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/516/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: