Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/810/13-ц
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
іменем України
"15" липня 2013 р.
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючий - суддя Нейло В.М.
при секретарі - Геворковій Д.С.
розглядаючи у відкритому попередньому судовому засіданні в смт Ружині позовну заяву
ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредит-ним договором
ВСТАНОВИВ:
ТОВ « «Вердикт Фінанс» звернувся до суду з вказаним позовом.
Після призначення цієї справи до попереднього розгляду до суду надійшло клопотан-ня відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи № 291/810/13-ц 2-291/332/13 за місцем її реєс-трації та проживання. В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначає, що вона зареєстрова-на і проживає в АДРЕСА_1, на даний час перебуває на 30 ти-жні вагітності, Ружинський районний суд значно віддалений від місця проживання відпові-дачки, що значно ускладнює її явку до суду, просить розгляд даної справи здійснювати за місцем реєстрації та проживання відповідачки.
Статтею 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за заре-єстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Таким чином, справа не підсудна Ружинському районному суду, а позов про стягнен-ня заборгованості за кредитним договором повинен бути поданий до належного суду за міс-цем реєстрації та проживання відповідачки.
Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил під-судності, суд передає справу на розгляд іншому суду.
Враховуючи те, що судовий розгляд справи не розпочато, Ружинський районний суд вважає за необхідне передати справу на розгляд суду за місцем реєстрації та проживання відповідачки.
Керуючись ст.ст.115,116 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення за-боргованості за кредитним договором передати на розгляд Дарницького районного суду в м.Києві (вул.Кошиця,5-а).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її про-голошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: В. М. Нейло
Судове рішення № 32399731, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/810/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: