Ухвала суду № 32405059, 07.06.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 403/16019/12

Провадження № 2/200/1173/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня.2013 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді - Циганкова В.О.

при секретарі - Сабій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2012 року ПАТ КБ „Надра" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 08 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8/2007/980-К/2742-ПП.

Згідно з умовами договору Позивач надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у національній валюті України на суму 16 700.00 гривень,. із розрахунку 2,70% на місяць строком з 07.08.2007 року по 17.07.2010 року. нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості.

Кредит відповідачем було отримано 07.08.2007 року, що підтверджується заявою про видачу готівки (меморіальний ордер) від 07.08.2007 року .

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому місячний платіж повинен складати суму не меншу ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідачем станом на 06.01.2012 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Згідно з п. 3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Згідно з п. 4.1. кредитного договору у разу прострочення відповідачем строку сплати мінімального платежу по погашенню кредиту, визначеного п. 2.3.2кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 договору, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі

подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.4.2. кредитного договору у разу прострочення відповідачем строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачую позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 грн.

Станом на 06.01.2012 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 6 988,44 грн. ( шість тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім гривень 44 коп.), в тому числі :

- непогашений кредит - 6 297,76 грн. ( шість тисяч двісті дев'яносто сім гривень 76 коп.);

- не сплачені відсотки - 210,91грн. ( двісті десять гривень 91 коп. );

- не сплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 119,77грн. (сто дев'яносто дев'ять гривень 77 коп.);

- не сплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу -360 ( триста шістдесят грн.. 00коп.);

- комісія за управління кредитом - 0.00

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразова повідомляв ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість не погашена. відповідач уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач до суду не з'явився про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, заяв не надавав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи 07.08.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8/2007/980-К/2742-ПП (а.с.6-8).

Згідно з умовами договору Позивач надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у національній валюті України на суму 16 700.00( шістнадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.) грн.. із розрахунку 2.70% на місяць строком з 07.08.2007 року по 17.07.2010 року. нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості.

Як встановлено судом відповідач зобов'язання за вказаним вище кредитним договором належним чином не виконав.

Заборгованість відповідача за кредитним договором складає 6 988,44 грн. вказана заборгованість відображена в розрахунку заборгованості (а.с. 9).

Оскільки відповідач добровільно не сплатив заборгованість за кредитним договором, то вона повинна бути стягнена з нього примусово.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 16 988,44 грн.

Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 214грн. 60 коп., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 623-625, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банк «Надра» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість у розмірі 6 988,44 грн.( шість тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім гривень 44 коп.), в тому числі :

- непогашений кредит - 6 297,76 грн. ( шість тисяч двісті дев'яносто сім гривень 76 коп.);

- не сплачені відсотки - 210,91грн. ( двісті десять гривень 91 коп. );

- не сплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 119,77грн. (сто дев'яносто дев'ять гривень 77 коп.);

- не сплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу -360 ( триста шістдесят грн.. 00коп.);

- комісія за управління кредитом - 0.00

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судові витрати в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя В.О. Циганков