ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
08 липня 2013 р.Справа № 801/4901/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Котаревої Г.М., за участі секретаря Бездушної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом
Фірми «ТЕС»
до Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим
про визнання протиправними та скасування рішень про застосування обмежувальних (корегувальних) заходів від 21.08.12р. №3,№4 та постанов про накладення штрафних санкцій від 06.09.12р. №3, №4
за участю представників:
позивача - Домарацький Д.Р. паспорт НОМЕР_1, довіреність № б/н від 03.06.13;
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Фірма «ТЕС» (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів в АР Крим з вимогами про:
- визнання протиправним та скасування рішення про застосування обмежувальних (корегуючих) заходів №3,4 від 21.08.2012;
- визнання протиправними та скасування постанови №3 та № 4 про застосування штрафних санкцій від 06.09.2012.
Позивач та представники позивача у судовому засіданні наполягали на задоволенні позовних вимог з підстав, наведених у позові.
Представник відповідача зазначив, що судом вже було винесено рішення між тими самими сторонами по тому самому предмету спору, у зв'язку з чим провадження по справі необхідно закрити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду сповіщений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши думку представника позивача, керуючись ст.128 КАС України ухвалив продовжити розгляд справи за наявними у справі доказами.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження по справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Судом з'ясовано, що Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим по справі №2а-11640/12/0170/19 від 23.11.2012 (а.с.85) за результатами розгляду адміністративного позову Фірми «ТЕС» до Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим про визнання дій відповідача протиправними та скасування рішень про вжиття обмежувальних заходів від 21.08.2012 №3,№4 було відмовлено в задоволенні позову.
Згідно пояснень позивача (а.с.70) вказане рішення ним було отримано 22.01.2013, що також підтверджується копією поштового конверту(а.с.76).
Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами апеляційна скарга на вказане рішення суду не подавалась.
Відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Таким чином, Постанова суду по справі №2а-11640/12/0170/19 набрала законної сили.
У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про те, що провадження по даній справі в частині вимог про визнання протиправним та скасування рішення про застосування обмежувальних (корегуючих) заходів №3,4 від 21.08.2012 підлягає закриттю.
У судовому засіданні, яке відбулось 08.07.13р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Відповідно до вимог ст. 165 КАС України ухвала оформлена та підписана 15.07.13р
Керуючись п.4 ч.1 ст. 157, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Закрити провадження в адміністративній справі № 801/4901/13-аа в частині вимог Фірми «ТЕС» про визнання протиправним та скасування рішення про застосування обмежувальних (корегуючих) заходів №3,4 від 21.08.2012.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення (у разі проголошення відповідно до ст. 160 КАС України вступної та резолютивної частини ухвали в судовому засіданні , або, у разі проголошення ухвали у відсутності особи, яка бере участь у справі -з дня отримання нею копії ухвали).
Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя підпис Котарева Г.М.
Судове рішення № 32404551, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/4901/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: